
Справа № 405/3334/17
2-а/405/129/17
УХВАЛА
"27" червня 2017 р. рокусуддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кіровоградської міської ради про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися в суд з позовом до Кіровоградської міської ради про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір відповідно до Закону України « Про судовий збір», та не додано документів до матеріалів справи, з яких підстав не був сплачений судовий збір, в разі якщо позивач звільнений від сплати судового збору.
Згідно п.п.3.1.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір №3674 від 08.07.2011року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачам необхідно надати документи про підтвердження сплати судового збору в сумі 640,00 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області;код банку отримувача (МФО) 823016;рахунок отримувача 31214206700004;код класифікації доходів бюджету 22030101), або вказати підстави для звільнення від сплати судового збору, крім того, на виконання вимог даної ухвали, надати позовну заяву із зазначенням: змісту позовних вимог та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача, доказів, якими обґрунтовується кожна із вимог.
Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України ,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кіровоградської міської ради про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з моменту отримання даної ухвали.
В разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде повернута позивачам.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. ОСОБА_1
Судове рішення № 67435719, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/3334/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: