Ухвала суду № 67435588, 27.06.2017, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/361/17

Провадження № 2/391/216/17

У Х В А Л А

27.06.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

при секретарі Степановій Л.Г.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання неправомірною відмови в призначенні на роботу та укладення трудового договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про: визнання відмову Компаніївської РДА в призначенні ОСОБА_1 на посаду завідувача сектору з питань інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю апарату Компаніївської районної державної адміністрації незаконною та зобовязати Компаніївську районну державну адміністрацію прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 на посаду завідувача сектору з питань інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю апарату Компаніївської районної державної адміністрації, як того вимагає чинне законодавство, стосовно особи, яку визнано переможцем конкурсу, та яка пройшла спец перевірку; зобовязати Компаніївську районну державну адміністрацію виплатити ОСОБА_1 кошти недоотриманої заробітної плати, які він втратив внаслідок незаконного не призначення на посаду завідувача сектору з питань інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю апарату Компаніївської районної державної адміністрації за період із 07.03.2017 (враховуючи посадовий оклад, доплати за ранг та стаж держслужбовця) згідно штатного розкладу Компаніївської РДА.

В судовому засіданні під час підготовки справи до розгляду позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач свого представника до суду не направив, надав заперечення проти позову.

Судом поставлено на обговорення питання про передачу справи за підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Позивач зазначив, що юридичної освіти не має, вважав що оскільки він проживає у Компаніївці то справа підсудна Компаніївському районному суду. Вирішення питання залишив на розсуд суду.

Судом враховується, що згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є, зокрема, орган державної влади.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.116, 205 ,206, 208-210, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання неправомірною відмови в призначенні на роботу та укладення трудового договору до Кіровоградського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.С.Червонописький