
У Х В А Л А
(Про залишення заяви без руху)
Справа №348/1308/17
26 червня 2017 року м.Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В. Д.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до голови Парищенської сільської ради Надвірнянського району про рейдерське захоплення сільськогосподарських угідь виділених для громадських пасовищ, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через засоби поштового звязку звернулася в суд з позовною заявою до голови Парищенської сільської ради Надвірнянського району про рейдерське захоплення сільськогосподарських угідь, виділених для громадських пасовищ.
Порядок звернення до суду за судовим захистом врегульованийЦПК України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, зокремаст.119 ЦПК України.
Однак, подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема п.п.1, 2, 3, 5, 7 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, ст.120 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником,їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.
Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
Крім цього, в порушення п.3 ч.2ст.119 ЦПК Українизаявницею не чітко сформульовано зміст заявлених вимог. Вимоги повинні бути конкретні, зрозумілі і такі, щоб на випадок їх задоволення, вони підлягали виконанню.
Вказані заявлені вимоги регулюються різними розділами якЦПК України, так і КАС України, а тому заявниці слід визначитись із заявленими у заяві вимогами та в якому порядку їх слід розглядати.
Відповідно Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.
Позивачка в позовній заяві просить забезпечити позов однак не долучає заяви про забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за виконання вказаної процесуальної дії. Відповідно Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
А тому позивачці потрібно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу та за заяву про забезпечення позову на рахунок - 31210206700307; Одержувач УДКСУ у Надвірнянському районі; Банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області; ЄДРПОУ одержувача 37904033; МФО 836014; КЕКД 22030001.
Згідно ч.1ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119,120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Парищенської сільської ради Надвірнянського району про рейдерське захоплення сільськогосподарських угідь виділених для громадських пасовищ - залишити без руху та надати позивачу строк виправити вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки протягом строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гураш М.В.
Судове рішення № 67435058, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1308/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: