Ухвала суду № 67434955, 27.06.2017, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/305/17

Провадження № 1-кп/347/63/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.17 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

секретаря: Удудяк І.А.,

з участю прокурора: Зіненко М.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2,

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника потерпілого: ОСОБА_5,

представника потерпілої: ОСОБА_6,

розглянувши у судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040690001880 від 05.06.2015 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, не одруженого, -

за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.121 та ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040690001880 від 05.06.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.121 та ч.2 ст.286 КК України.

27.06.2017 року до суду поступила заява ОСОБА_7 про визнання його цивільним позивачем в кримінальному провадженні та про повернення автомобіля НОМЕР_1, який належить йому на праві приватної власності та було вилучено в якості речового доказу, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 самовільно взяв вищевказаний транспортний засіб та вчинив дорожньо-транспортну пригоду.

Учасники процесу проти заявленого клопотання не заперечили.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, транспортний засіб марки "Lexus 470", д.н.з. НОМЕР_2, належить на праві власності ОСОБА_7, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно постанови про визнання речовим доказом від 17 вересня 2016 року, речовий доказ, який належить ОСОБА_7, автомобіль марки "Lexus 470", державний номерний знак НОМЕР_2, знаходиться на зберіганні на території Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

Згідно ч.1 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 є особою, якій заподіяно шкоду і яка бажає пред'явити вимоги про її відшкодування, а ОСОБА_1 є обвинуваченим у справі, тому його слід визнати цивільним позивачем у справі, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61, 62, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040690001880 від 05.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 та ч.2 ст.286 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, цивільним позивачем, роз'яснивши йому права цивільного позивача.

Визнати по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040690001880 від 05.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 та ч.2 ст.286 КК України, цивільним відповідачем ОСОБА_1, роз'яснивши права цивільного відповідача відповідно до ст.ст. 61, 62, 63 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Сабадах