Ухвала суду № 67434894, 22.06.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6186/17

Провадження № 4-с/344/74/17

У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу директора ТОВ Абсолют Інжиніринг Захід ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ПАТ АБ Укргазбанк, Галицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій старшого державного виконавця Бабій В.М. щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 31.03.2017 року) і передачі майна на реалізацію неправомірними, визнання звіту про оцінку нежитлового приміщення, площею 147,4 кв.м, що знаходиться по вулиці Гарбарська, 16 в м.Івано-Франківську, виконаний суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_2 таким, що не підлягає використанню за призначенням, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ Абсолют Інжиніринг Захід ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою про визнання дій старшого державного виконавця Бабій В.М. щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 31.03.2017 року) і передачі майна на реалізацію неправомірними, визнання звіту про оцінку нежитлового приміщення, площею 147,4 кв.м, що знаходиться по вулиці Гарбарська, 16 в м.Івано-Франківську, виконаний суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_2 таким, що не підлягає використанню за призначенням.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи на вирішення якої просив поставити наступні питання:

1.Чи відповідає звіт про оцінку нежитлового приміщення, площею 147,4 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Гарбарська, 16, м.Івано-Франківськ від 31.03.2017 року виконана ПП Дюнаміїс вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?;

2. Яка ринкова вартість нежитлового приміщення, площею 147,4 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Гарбарська, 16, м.Івано-Франківськ від 31.03.2017 року станом на 31.03.2017 рік ?

Представник зацікавлної особи - ПАТ АБ Укргазбанк - ОСОБА_4 у судовому засіданні просила у задоволенні клопотання про призначення експертизи відмовити.

ОСОБА_1 та представник Галицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не прибули, попередньо подали до суду заяви, про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши доводи представника скаржника, думку представника ПАТ АБ Укргазбанк, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 133 ч. 2, 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

При значити по справі за скаргою директора ТОВ Абсолют Інжиніринг Захід ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ПАТ АБ Укргазбанк, Галицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій старшого державного виконавця Бабій В.М. щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 31.03.2017 року) і передачі майна на реалізацію неправомірними, визнання звіту про оцінку нежитлового приміщення, площею 147,4 кв.м, що знаходиться по вулиці Гарбарська, 16 в м.Івано-Франківську, виконаний суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_2 таким, що не підлягає використанню за призначенням оціночно-будівельну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи відповідає звіт про оцінку нежитлового приміщення, площею 147,4 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Гарбарська, 16, м.Івано-Франківськ від 31.03.2017 року виконана ПП Дюнаміїс вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?;

2. Яка ринкова вартість нежитлового приміщення, площею 147,4 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Гарбарська, 16, м.Івано-Франківськ від 31.03.2017 року станом на 31.03.2017 рік?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54)

Для проведення експертизи зобов'язати ТОВ Абсолют Інжиніринг Захід в призначений експертом день надати експерту можливість доступу до нежитлового приміщення, площею 147,4 кв.м, що знаходиться по вулиці Гарбарська, 16 в м.Івано-Франківську. Огляд предметів дослідження проводити в присутності сторін.

Витрати по проведенні експертизи покласти на ТОВ Абсолют Інжиніринг Захід.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.