
Справа № 197/500/17
Номер провадження № 2-н/197/14/17
У х в а л а
"27" червня 2017 р. суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Фрунзенське ЖКП" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИЛА:
До Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства "Фрунзенське ЖКП" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з лютого 2009 року по квітень 2017 року у розмірі 2809,64 грн.
Відповідно до ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Так, у заяві про видачу судового наказу вказано, що споживач житлово-комунальних послуг та боржником за адресою: смт. Широке Широківського району, вул.. Озерна, 43, є ОСОБА_1.
Натомість за інформацією Широківської селищної ради за вказаною адресою зареєстрований та проживає ОСОБА_2.
Таким чином, заявником невірно визначене ім'я боржника або заявник просить стягнути заборгованість з особи, яка не зареєстрована за вказаною адресою.
Аналізуючи вищевказані розбіжності суд вважає, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, та вважає за потрібне залишити її без руху та надати заявникові час для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву Комунального підприємства "Фрунзенське ЖКП" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк до п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 67434600, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/500/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: