Вирок № 67433442, 22.06.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7712/17

Провадження №1-кп/761/995/2017

В И Р О К

іменем України

22 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мєлєшак О.В. за участю секретаря Толкача О.О., прокурора Панова В.Є., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 121 101 000 019 67 щодо обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючий, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2,3 ст.358 КК України (в ред.. станом на 09.02.2010 року), ч.1, ч.3 ст.191 КК України -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірені матеріальні цінності товариства, вчинив привласнення ввіреного йому майна за наступних обставин.

Так, згідно наказу № 4 о/с від 14 січня 2010 року ОСОБА_1 призначено па посаду заступника завідувача ломбардним відділенням ПТ «Ломбард Розман і компанії».

Також, згідно довіреності № 11-Р від 16 лютого 2010 року визначено, що ОСОБА_1 здійснює від імені ПТ «Ломбард Розман і компанії» підготовку до продажу та продаж не викуплених з-під застави ювелірних виробів із дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння, предметів аудіо-відеотехніки, електроніки, офісної та побутової техніки, електроінструменту, переданих товариством на відокремлені підрозділи для подальшої їх реалізації, проводити касові операції, вести касові документи, засвідчувати їх особистим підписом і печаткою (штампом) підприємства.

Згідно посадової інструкції заступника завідувача ломбардним відділенням на ОСОБА_1 покладено, у тому числі, наступні обов'язки: виконувати операції по прийому, обліку, збереженню і видачі готівкових коштів, предметів закладу з обов'язковим дотриманням правил, що забезпечують їх схоронність; приймати вироби з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, побутової та офісної техніки, що здаються як предмети закладу; зберігати предмети закладу, готівкові кошти в обладнаному місці, що забезпечує їх схоронність і виключає доступ до них сторонніх осіб; оформляти відповідні документи по прийому у заклад, викупу, передачі в Центральне сховище підприємства виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння; видавати готівкові кошти, відповідно до Договорів закладу виробів з дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння; приймати готівкові кошти при оформленні операцій викупу закладених предметів; видавати викуплені предмети закладу; відправляти не викуплені предмети закладу в Центральне сховище підприємства; вести щоденний облік по прийому, викупу і переміщенню предметів закладу; вести щоденний облік прибутку і витрат готівкових коштів по операціях закладу і викупу виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, побутової та офісної техніки; видавати касові чеки клієнтам; надавати щоденний звіт про прибуток і витрату готівкових коштів відповідно до договорів закладу і викупу виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, побутової та офісної техніки; одержувати, зберігати і здавати готівкові кошти, бланки документів, предмети закладу та інші матеріальні цінності у встановленому порядку; оформляти встановлену документацію і звітність.

Згідно цієї ж посадової інструкції ОСОБА_1 ніс відповідальність, у тому числі за: якість і своєчасність виконання покладених на нього цією посадовою інструкцією обов'язків; достовірність укладених договорів, оформлених документів і звітів; схоронність готівкових коштів, довірених йому для проведення ломбардних операцій; схоронність і стан виробів з дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння, побутової та офісної техніки, яка прийнята у заклад та/або на збереження.

Так, 12.02.2010 приблизно о 09 годині 38 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Пестеля, 9 в м. Києві у приміщенні ломбарду ПТ «Ломбард Розман і компанії», маючи прямий умисел на привласнення ввіреного йому майна, будучи матеріально-відповідальною особою, якій ввірено матеріальні цінності товариства ПТ «Ломбард Розман і компанії», під час виконання своїх посадових обов'язків щодо прийому виробів з дорогоцінних металів, з метою власного збагачення шляхом привласнення ввіреного йому майна, незаконно вніс вигадані відомості до договору № 00710405 від 12 лютого 2010 року, а саме зазначив у вказаному договорі, що він прийняв від ОСОБА_2 обручку, виготовлену із золота та виплатив з каси указаного ломбарду грошові кошти в сумі 1200 грн.

В той же час ОСОБА_1 обручки у ОСОБА_2 не приймав, а грошові кошти в сумі 1200 грн., що були йому ввірені привласнив та розпорядився ними та власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у привласненні ввіреного особі майна, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірені матеріальні цінності товариства, повторно вчинив привласнення ввіреного йому майна за наступних обставин.

Так, 16.02.2010 приблизно о 18 годині 04 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Пестеля, 9 в м. Києві у приміщенні ломбарду ПТ «Ломбард Розман і компанії», маючи прямий умисел на повторне привласнення ввіреного йому майна, будучи матеріально-відповідальною особою, якій ввірено матеріальні цінності товариства ПТ «Ломбард Розман і компанії», під час виконання своїх посадових обов'язків щодо прийому побутової техніки, з метою власного збагачення шляхом повторного привласнення ввіреного йому майна, повторно незаконно вніс вигадані відомості до договору № 00710439 від 16 лютого 2010 року, а саме зазначив у вказаному договорі, що він прийняв від ОСОБА_3 МР-3 плеєр IRIVER CLIX Black 2GB с/н 122710811 та виплатив з каси указаного ломбарду грошові кошти в сумі 100 грн.

В той же час ОСОБА_1 ніякого МР-3 плеєра у ОСОБА_3 не приймав, а грошові кошти в сумі 100 грн., що були йому ввірені привласнив та розпорядився ними та власний розсуд.

При аналогічних обставинах за тією ж самою адресою, ОСОБА_1 будучи матеріально відповідальною особою, якій ввірені матеріальні цінності товариства ПТ «Ломбард Розман і Компанія», повторно привласнив ввірене йому майно:

- 02.03.2010 приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Пестеля, 9 в м. Києві у приміщенні ломбарду ПТ «Ломбард Розман і компанії» під час виконання своїх посадових обов'язків щодо прийому виробів з дорогоцінних металів, з метою власного збагачення шляхом повторного привласнення ввіреного йому майна, повторно незаконно вніс вигадані відомості до договору № 00710609 від 02 березня 2010 року, а саме зазначив у вказаному договорі, що він прийняв від ОСОБА_4 сережки, виготовлені із золота та виплатив з каси указаного ломбарду грошові кошти в сумі 4500 грн., хоча сережок у ОСОБА_6 не приймав, а грошові кошти в сумі 4500 грн., що були йому ввірені привласнив, розпорядився ними на власний розсуд. .

В цей же день, приблизно о 18 годині 26 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Пестеля, 9 в м. Києві у приміщенні ломбарду ПТ «Ломбард Розман і компанії», маючи прямий умисел на повторне привласнення ввіреного йому майна, будучи матеріально-відповідальною особою, якій ввірено матеріальні цінності товариства ПТ «Ломбард Розман і компанії», під час виконання своїх посадових обов'язків щодо прийому виробів з дорогоцінних металів, з метою власного збагачення шляхом повторного привласнення ввіреного йому майна, повторно незаконно вніс вигадані відомості до договору № 00710617 від 02 березня 2010 року, а саме зазначив у вказаному договорі, що він прийняв від ОСОБА_4 ланцюг, виготовлений із золота та виплатив з каси указаного ломбарду грошові кошти в сумі 4300 грн..

При цьому ОСОБА_1 ланцюга у ОСОБА_4 не приймав, а грошові кошти в сумі 4500 грн., що були йому ввірені привласнив та розпорядився ними та власний розсуд.

08.03.2010 приблизно о 14 годині 45 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Пестеля, 9 в м. Києві у приміщенні ломбарду ПТ «Ломбард Розман і компанії», маючи прямий умисел на повторне привласнення ввіреного йому майна, будучи матеріально-відповідальною особою, якій ввірено матеріальні цінності товариства ПТ «Ломбард Розман і компанії», під час виконання своїх посадових обов'язків щодо прийому виробів з дорогоцінних металів, з метою власного збагачення шляхом повторного привласнення ввіреного йому майна, повторно незаконно вніс вигадані відомості до договору № 00710696 від 08 березня 2010 року, а саме зазначив у вказаному договорі, що він прийняв від ОСОБА_4 ланцюг, виготовлений із золота та виплатив з каси указаного ломбарду грошові кошти в сумі 4970 грн.

В той же час ОСОБА_1 ланцюга у ОСОБА_4 не приймав, а грошові кошти в сумі 4970 грн., що були йому ввірені привласнив та розпорядився ними на власний розсуд.

В цей же день приблизно о 14 годині 57 хвилин ОСОБА_1 за тих же обставин та за тією ж самою адресою під час виконання своїх посадових обов'язків щодо прийому виробів з дорогоцінних металів, з метою власного збагачення шляхом повторного привласнення ввіреного йому майна, повторно незаконно вніс вигадані відомості до договору № 00710699 від 08 березня 2010 року, а саме зазначив у вказаному договорі, що він прийняв від ОСОБА_4 браслет, виготовлений із золота та виплатив з каси указаного ломбарду грошові кошти в сумі 3030 грн.

В той же час ОСОБА_1 браслета у ОСОБА_4 не приймав, а грошові кошти в сумі 3030 грн., що були йому ввірені привласнив, розпорядився ними та власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у привласненні ввіреного

особі майна, вчиненого повторно, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення,

передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Крім того, ОСОБА_1, будучи згідно наказу № 4 о/с від 14 січня 2010 року призначеним на посаду заступника завідувача ломбардним відділенням ПТ «Ломбард Розман і компанії» вчинив підроблення документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем за наступних обставин.

Так, 12.02.2010 року приблизно о 09 год. 38 хв. ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Пестеля, 9 в м. Києві у приміщенні ломбарду ПТ «Ломбард Розман і компанії», з метою приховання вчиненого раніше кримінального правопорушення, а саме привласнення ввіреного йому майна, шляхом підроблення документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, будучи працівником ПТ «Ломбард Розман і компанії», під час виконання своїх посадових обов'язків шодо прийому виробів дорогоцінних металів, склав завідомо підроблений документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, а саме договір № 00710405 від 12 лютого 2010 року, в який незаконно вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 12.02.2010, час 09:38:06, Кредитодавець (Заставодержатель) Повне Товариство «Ломбард Розман і компанії» в особі ОСОБА_1 надав Позичальнику (Заставодавцю) ОСОБА_2 під заставу обручки (Золото-500-10.06/10.00) кредит, строком 14 днів на суму 1200.00 грн.

Також у зазначеному завідомо підробленому документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, а саме договорі № 00710405 від 12 лютого 2010 року, ОСОБА_1 вказав, що Позичальник грошові кошти в сумі 1200.00 грн. отримав.

Крім того, з метою надання офіційного вигляду зазначеному завідомо підробленому документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, а саме договору № 00710405 від 12 лютого 2010 року, ОСОБА_1, у графі «Кредитодавець» поставив власний підпис, а в графі «Позичальник» розписався за ОСОБА_2 та поставив відбиток печатки ПТ «Ломбард Розман і компанії».

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у складанні підробленого документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 358 КК України (в редакції КК України станом на 09.02.2010).

Крім того, ОСОБА_1, будучи згідно наказу № 4 о/с від 14 січня 2010 року призначеним на посаду заступника завідувача ломбардним відділенням ПТ «Ломбард Розман і компанії» повторно вчинив підроблення документу, який видається підприємством та який надає право па отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем за наступних обставин.

Так, 16.02.2010 року приблизно о 18 годині 04 хвилини ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Пестеля, 9 в м. Києві у приміщенні ломбарду ПТ «Ломбард Розман і компанії», з метою приховання вчиненого раніше кримінального правопорушення, а саме привласнення ввіреного йому майна, шляхом повторного підроблення документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, будучи працівником ПТ «Ломбард Розман і компанії», під час виконання своїх посадових обов'язків щодо прийому побутової техніки, повторно склав завідомо підроблений документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, а саме договір № 00710439 від 16 лютого 2010 року, в який незаконно вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 16.02.2010, час 18:04:38, Кредитодавець (Заставодержатель) Повне Товариство «Ломбард Розман і компанії» в особі ОСОБА_1 надав Позичальнику (Заставодавцю) ОСОБА_3 під заставу МР-3 плеєр IRIVER CLIX Black 2GB с/н122710811 кредит, строком 2 дні на суму 100.00 грн.

Крім того, у зазначеному завідомо підробленому документі, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, вчиненому повторно, а саме договору № 00710439 від 16 лютого 2010 року, ОСОБА_1 вказав, що Позичальник грошові кошти в сумі 100.00 грн. отримав.

Також, з метою надання офіційного вигляду зазначеному завідомо підробленому документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, вчиненому повторно, а саме договорі № 00710439 від 16 лютого 2010 року, ОСОБА_1, у графі «Кредитодавець» поставив власний підпис, а в графі «Позичальник» розписався за ОСОБА_3 та поставив відбиток печатки ПТ «Ломбард Розман і компанії».

Крім того, 02.03.2010 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Пестеля, 9 в м. Києві у приміщенні ломбарду ПТ «Ломбард Розман і компанії», з метою приховання вчиненого раніше кримінального правопорушення, а саме привласнення ввіреного йому майна, шляхом повторного підроблення документу, який видається підприємством та який надає право па отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, будучи працівником ПТ «Ломбард Розман і компанії», під час виконання своїх посадових обов'язків щодо прийому виробів дорогоцінних металів, повторно склав завідомо підроблений документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, а саме договір № 00710609 від 02 березня 2010 року, в який незаконно вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 02.03.2010, час 13:00:12, Кредитодавець (Заставодержатель) Повне Товариство «Ломбард Розман і компанії» в особі ОСОБА_1 надав Позичальнику (Заставодавцю) ОСОБА_4 під заставу сережок (Золото-750-22.99/22.99) кредит, строком 10 днів на суму 4707.11 грн.

Крім того, у зазначеному завідомо підробленому документі, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, вчиненому повторно, а саме договорі № 00710609 від 02 березня 2010 року, ОСОБА_1 вказав, що Позичальник грошові кошти в сумі 4500.00 грн. отримав.

Також, з метою надання офіційного вигляду зазначеному завідомо підробленому документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, вчиненому повторно, а саме договорі № 00710609 від 02 березня 2010 року, ОСОБА_1, у графі «Кредитодавець» поставив власний підпис, а в графі «Позичальник» розписався за ОСОБА_4 та поставив відбиток печатки ПТ «Ломбард Розман і компанії».

Крім того, 02.03.2010 року приблизно о 18 годині 26 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Пестеля, 9 в м. Києві у приміщенні ломбарду ПТ «Ломбард Розман і компанії», з метою приховання вчиненого раніше кримінального правопорушення, а саме привласнення ввіреного йому майна, шляхом повторного підроблення документу, який видається підприємством та який падає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, будучи працівником ПТ «Ломбард Розман і компанії», під час виконання своїх посадових обов'язків щодо прийому виробів дорогоцінних металів, повторно склав завідомо підроблений документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, а саме договір № 00710617 від 02 березня 2010 року, в який незаконно вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 02.03.2010, час 18:26:49, Кредитодавець (Заставодержатель) Повне Товариство «Ломбард Розман і компанії» в особі ОСОБА_1 надав Позичальнику (Заставодавцю) ОСОБА_4 під заставу ланцюга (Золото-585-28.66/28.95) кредит, строком 10 днів на суму 4497.91 грн.

Крім того, у зазначеному завідомо підробленому документі, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, вчиненому повторно, а саме договорі № 00710617 від 02 березня 2010 року, ОСОБА_1 вказав, що Позичальник грошові кошти в сумі 4300.00 гри. отримав.

Також, з метою надання офіційного вигляду зазначеному завідомо підробленому документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, вчиненому повторно, а саме договорі № 00710617 від 02 березня 2010 року, ОСОБА_1, у графі «Кредитодавець» поставив власний підпис, а в графі «Позичальник» розписався за ОСОБА_4 та поставив відбиток печатки ПТ «Ломбард Розман і компанії».

Крім того, 08.03.2010 року приблизно о 14 годині 45 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Пестеля, 9 в м. Києві у приміщенні ломбарду ПТ «Ломбард Розман і компанії», з метою приховання вчиненого раніше кримінального правопорушення, а саме привласнення ввіреного йому майна, шляхом повторного підроблення документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, будучи працівником ПТ «Ломбард Розман і компанії», під час виконання своїх посадових обов'язків щодо прийому виробів дорогоцінних металів, повторно склав завідомо підроблений документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, а саме договір № 00710696 від 08 березня 2010 року, в який незаконно вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 08.03.2010, час 14:45:52, Кредитодавець (Заставодержатель) Повне Товариство «Ломбард Розман і компанії» в особі ОСОБА_1 надав Позичальнику (Заставодавцю) ОСОБА_4 під заставу ланцюга (Золото-583-32.15/31.65) кредит, строком 5 днів на суму 5081.80 грн.

Крім того, у зазначеному завідомо підробленому документі, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, вчиненому повторно, а саме договорі № 00710696 від 08 березня 2010 року, ОСОБА_1 вказав, що Позичальник грошові кошти в сумі 4970.00 грн. отримав.

Також, з метою надання офіційного вигляду зазначеному завідомо підробленому документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, вчиненому повторно, а саме договору № 00710696 від 08 березня 2010 року, ОСОБА_1, у графі «Кредитодавець» поставив власний підпис, а в графі «Позичальник» розписався за ОСОБА_4 та поставив відбиток печатки ПТ «Ломбард Розман і компанії».

Крім того, 08.03.2010 року приблизно о 14 годині 57 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Пестеля, 9 в м. Києві у приміщенні ломбарду ПТ «Ломбард Розман і компанії», з метою приховання вчиненого раніше кримінального правопорушення, а саме привласнення ввіреного йому майна, шляхом повторного підроблення документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, будучи працівником ПТ «Ломбард Розман і компанії», під час виконання своїх посадових обов'язків щодо прийому виробів дорогоцінних металів, повторно склав завідомо підроблений документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, а саме договір № 00710699 від 08 березня 2010 року, в який незаконно вніс завідомо неправдиві відомості про те, що 08.03.2010, час 14:57:38, Кредитодавець (Заставодержатель) Повне Товариство «Ломбард Розман і компанії» в особі ОСОБА_1 надав Позичальнику (Заставодавцю) ОСОБА_4 під заставу браслета (Золото-583-19.60/19.45) кредит, строком 5 днів на суму 3098.16 грн.

Крім того, у зазначеному завідомо підробленому документі, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, вчиненому повторно, а саме договорі № 00710699 від 08 березня 2010 року ОСОБА_1 вказав, що Позичальник грошові кошти в сумі 3030.00 грн. отримав.

Також, з метою надання офіційного вигляду зазначеному завідомо підробленому документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, вчиненому повторно, а саме договору № 00710699 від 08 березня 2010 року, ОСОБА_1, у графі «Кредитодавець» поставив власний підпис, а в графі «Позичальник» розписався за ОСОБА_4 та поставив відбиток печатки ПТ «Ломбард Розман і компанії».

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у складанні підробленого документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем, вчиненому повторно, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції КК України станом на 09.02.2010).

Крім того, ОСОБА_1, будучи згідно наказу № 4 о/с від 14 січня 2010 року призначеним на посаду заступника завідувача ломбардним відділенням ПТ «Ломбард Розман і компанії», вчинив використання завідомо підробленого документу за наступних обставин.

Так, 12.02.2010 року приблизно о 09 годині 38 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи пс вул. Пестеля, 9 в м. Києві у приміщенні ломбарду «Ломбард Розман і компанії», маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документу, під час виконання своїх посадових обов'язків щодо ведення щоденного обліку прибутку і витрат готівкових коштів по операціях закладу, надання щоденного звіту про прибуток і витрату готівкових коштів відповідно до договорів закладу та оформлення встановленої документації і звітності, з метою надання своїм діям законного характеру та з метою приховання вчинених раніше кримінальних правопорушень, а саме привласнення ввіреного йому майна, будучи заступником завідувача ломбардним відділенням ПТ «Ломбард Розман і компанії», долучив до документів фінансової звітності завідомо підроблений договір № 00710405 від 12 лютого 2010 року, виплативши собі грошові кошти в сумі 1200.00 грн. з каси указаного ломбарду, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.

Крім того, 16.02.2010 року приблизно о 18 годині 04 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Пестеля, 9 в м. Києві у приміщенні ломбарду «Ломбард Розман і компанії», маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документу, під час виконання своїх посадових обов'язків щодо ведення щоденного обліку прибутку і витрат готівкових коштів по операціях закладу, надання щоденного звіту про прибуток і витрату готівкових коштів відповідно до договорів закладу та оформлення встановленої документації і звітності, з метою надання своїм діям законного характеру та з метою приховання вчинених раніше кримінальних правопорушень, а саме привласнення ввіреного йому майна, будучи заступником завідувача ломбардним відділенням ПТ «Ломбард Розман і компанії», долучив до документів фінансової звітності завідомо підроблений договір № 00710439 від 16 лютого 2010 року, виплативши собі грошові кошти в сумі 100.00 грн. з каси указаного ломбарду, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.

Крім того, 02.03.2010 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Пестеля, 9 в м. Києві у приміщенні ломбарду «Ломбард Розман і компанії», маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документу, під час виконання своїх посадових обов'язків щодо ведення щоденного обліку прибутку і витрат готівкових коштів по операціях закладу, надання щоденного звіту про прибуток і витрату готівкових коштів відповідно до договорів закладу та оформлення встановленої документації і звітності, з метою надання своїм діям законного характеру та з метою приховання вчинених раніше кримінальних правопорушень, а саме привласнення ввіреного йому майна, будучи заступником завідувача ломбардним відділенням ПТ «Ломбард Розман і компанії», долучив до документів фінансової звітності завідомо підроблений договір № 00710609 від 02 березня 2010 року, виплативши собі грошові кошти в сумі 4500.00 грн. з каси указаного ломбарду, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.

Крім того, 02.03.2010 року приблизно о 18 годині 26 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Пестеля, 9 в м. Києві у приміщенні ломбарду «Ломбард Розман і компанії», маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документу, під час виконання своїх посадових обов'язків щодо ведення щоденного обліку прибутку і витрат готівкових коштів по операціях закладу, надання щоденного звіту про прибуток і витрату готівкових коштів відповідно до договорів закладу та оформлення встановленої документації і звітності, з метою надання своїм діям законного характеру та з метою приховання вчинених раніше кримінальних правопорушень, а саме привласнення ввіреного йому майна, будучи заступником завідувача ломбардним відділенням ПТ «Ломбард Розман і компанії», долучив до документів фінансової звітності завідомо підроблений договір № 00710617 від 02 березня 2010 року, виплативши собі грошові кошти в сумі 4300.00 грн. з каси указаного ломбарду, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.

Крім того, 08.03.2010 року приблизно о 14 годині 45 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Пестеля, 9 в м. Києві у приміщенні ломбарду «Ломбард Розман і компанії», маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документу, під час виконання своїх посадових обов'язків щодо ведення щоденного обліку прибутку і витрат готівкових коштів по операціях закладу, надання щоденного звіту про прибуток і витрату готівкових коштів відповідно до договорів закладу та оформлення встановленої документації і звітності, з метою надання своїм діям законного характеру та з метою приховання вчинених раніше кримінальних правопорушень, а саме привласнення ввіреного йому майна, будучи заступником завідувача ломбардним відділенням ПТ «Ломбард Розман і компанії», долучив до документів фінансової звітності завідомо підроблений договір № 00710696 від 08 березня 2010 року, виплативши собі грошові кошти в сумі 4970.00 грн. з каси указаного ломбарду, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.

Крім того, 08.03.2010 року приблизно о 14 годині 57 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Пестеля, 9 в м. Києві у приміщенні ломбарду «Ломбард Розман і компанії», маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документу, під час виконання своїх посадових обов'язків щодо ведення щоденного обліку прибутку і витрат готівкових коштів по операціях закладу, надання щоденного звіту про прибуток і витрату готівкових коштів відповідно до договорів закладу та оформлення встановленої документації і звітності, з метою надання своїм діям законного характеру та з метою приховання вчинених раніше кримінальних правопорушень, а саме привласнення ввіреного йому майна, будучи заступником завідувача ломбардним відділенням ПТ «Ломбард Розман і компанії», долучив до документів фінансової звітності завідомо підроблений договір № 00710699 від 08 березня 2010 року, виплативши собі грошові кошти в сумі 3030.00 грн. з каси указаного ломбарду, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями які виразились у використанні завідомо підробленого офіційного документу, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. З ст. 358 КК України (в редакції КК України станом на 09.02.2010).

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у повному обсязі. Щиро розкаявся у вчиненому.

Не оспорював час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини, розмір та вартість майна, яким він заволодів, обставини при яких він підроблював та використовував підроблені офіційні документи.

Суду показав, що у 2010 році працював на посаді заступника начальника ломбардного відділення ПТ «Ломбард Розман і компанія» та йому за родом його роботи були ввірені матеріальні цінності та кошти. Так, у період з лютого по березень 2010 року, він, перебуваючи на робочому місці з метою заволодіння коштами ломбарду неодноразово складав та підроблював документи про те, що він приймав від неіснуючих осіб золоті та дорогоцінні вироби, видавав кредити на ім'я неіснуючих осіб. Для чого складав договори про це, виготовлював документи про прийом дорогоцінностей, побутової техніки та надання кредитів, а виручені від цього кошти він привласнював та витрачав на власні потреби.

Враховуючи позицію обвинувачених, думки інших учасників кримінального провадження, вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються; щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, зважаючи на відсутність сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Суд, вислухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст.358 КК України ( в ред.. станом на 09.02.2010 року) як складання підробленого документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів, з метою його використання підроблювачем; ч.2 ст.358 КК України в ред.. станом на 09.02.2010 як складання підробленого документу, який видається підприємством та який надає право на отримання грошових коштів з метою використання підроблювачем, вчиненому повторно; за ч.3 ст.358 КК України ( в ред. станом на 09.02.2010 року) як у використанні завідомо підробленого офіційного документу; за ч.1 ст.191 КК України у привласненні ввіреного особі майна; за ч.3 ст.191 КК України у привласненні ввіреного особі майна, вчиненого повторно.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання, його щире каяття у вчиненному, сприяння слідству та суду.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує його особу, який раніше не судимий, працює, на спеціальних обліках не перебуває, позитивно характеризується.

Також судом враховується, що він перебував у розшуку, тобто ухилявся від слідства та суду.

За сукупністю обставин вчинення злочинів, їх ступеню тяжкості, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчиненню ним нових злочинів, застосувати до нього покарань за кожний із злочинів, визначених санкцією ч.1 та ч 3 ст.358 КК України ( в ред..09.02.2010 року) у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у дохід держави, за ч.2 ст.358, ч.1, ч.3 ст.191 КК України - у виді обмеження волі, при цьому за ч.1 та ч.3 ст..191 КК України з застосуванням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно призначити до відбуття покарання у виді обмеження волі з додатковим покаранням у вигляді позбавлення права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю на відповідний строк.

Ураховуючи, ступінь тяжкості вчинених злочинів, а також, особу обвинуваченого, який з 2010 року інших злочинів не вчиняв, є раніше не судимою особою, наявність пом'якшуючих обставин, які суттєво зменшують ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, той факт, що обвинувачений усвідомив власну протиправну поведінку та зробив відповідні висновки, отже на підставі ст..75 КК України, суд уважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від відбування основного покарання з визначенням іспитого строку, з покладенням обов'язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Долю речових доказів визначити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 2116,96 грн.

Керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів за ч.1 ст.358, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України ( в ред.. станом на 09.02.2010) ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України та призначити покарання за:

ч.1 ст.191 КК України - 1 (один ) рік обмеження волі з позбавленням права займати посади пов'язанні з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій на всіх підприємствах організаціях, незалежно від форми власності на строк 3 (три) роки.

за ч.3 ст.191 КК України - 4 (чотири) роки обмеження волі з позбавленням права займати посади пов'язанні з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій на всіх підприємствах організаціях, незалежно від форми власності строком на 3 роки;

за ч.1 ст.358 КК України (в ред. 09.02.2010) - штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень у дохід держави,

за ч.2 ст.358 КК України (в ред. 09.02.2010) - 1 (один) рік обмеження волі;

за ч.3 ст.358 КК України (в ред. 09.02.2010) - штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень у дохід держави;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбування ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі з позбавленням права займати посади пов'язанні з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій на всіх підприємствах організаціях, незалежно від форми власності на строк 3 (три) роки.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з визначенням 2 (двох) років іспитового строку, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Покласти на ОСОБА_1 обов'язки у відповідності до ч.1 ст.76 КК України періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази- оригінали договорів закладу майна зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На підставі ст..124 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 2116,96 грн.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя