Ухвала суду № 67433082, 19.05.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6322/14-ц

Провадження № 6/761/308/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2017 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що 06.08.2013 року Шевченківським районним судом м.Києва було видано виконавчі листи № 2-8296/11 у вищевказаній справі. Однак у тексті виконавчих листів на думку заявника допущено помилку, а саме помилково зазначено розмір суми, яка підлягає стягненню «93907720,77 грн.» замість «65693827,32 грн.», з врахуванням уточнення заявлених вимог.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути заяву за його відсутності.

Боржники у судове засідання не з'явились, однак через канцелярію суду їх представник подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній просив суд розглянути заяву за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду від 06.08.2013 року позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у сумі 93907720,77 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 5263932,71 дол. США, що в еквіваленті складає 42074614,15 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 2954987,26 дол. США, що в еквіваленті складає 23619213,17 грн.; пеня - 28213893,45 грн. При цьому, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання договору було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 19.11.2013 року вказане рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 06.08.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 06.08.2013 року та ухвала Апеляційного суду м.Києва від 19.11.2013 року скасовано в частині позову ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення пені за кредитним договором, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням суду від 04.06.2014 року позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення пені за кредитним договором, задоволено, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» пеню в розмірі 7959950,24 грн.

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 31.03.2015 року, рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 04.06.2014 року змінено в частині розміру стягнутої пені, а саме зменшено розмір пені, яка підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за період з 23.05.2013 року по 23.05.2014 року з 7959950,24 грн. до 7850909,16 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.07.2015 року Шевченківським районним судом м.Києва за рішенням суду від 06.08.2013 року, яке набрало законної сили, для примусового його виконання стягувачу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» видані виконавчі листи № 2-8296/11. Однак у тексті вказаних виконавчих листів допущено помилку, а саме помилково зазначено розмір суми, яка підлягає стягненню «93907720,77 грн.» замість «65693827,32 грн.», оскільки після розгляду справи у апеляційному та касаційному порядку за рішенням суду від 06.08.2015 року, яке було скасовано в частині пені, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» солідарно стягнуто лише заборгованість за кредитом у сумі 5263932,71 дол. США, що в еквіваленті складає 42074614,15 грн. та заборгованість за процентами за користування кредитом у сумі 2954987,26 дол. США, що в еквіваленті складає 23619213,17 грн., а всього 8218919,97 дол. США, що в еквіваленті складає 65693827,32 грн.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву про виправлення помилки, допущеної у виконавчих листах в цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно задовольнити та виправити, допущену помилку у тексті виконавчих листів № 761/6322/14-ц, виданих 23.07.2015 року Шевченківським районним судом м.Києва, а саме замість помилково зазначеного розмір суми, яка підлягає стягненню «93907720,77 грн.» вказати правильний «65693827,32 грн.».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення помилки, допущеної у виконавчих листах в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити допущену помилку у тексті виконавчих листів № 2-8296/11, виданих 23.07.2015 року Шевченківським районним судом м.Києва в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у тексті виконавчих листів замість помилково зазначеного розмір суми, яка підлягає стягненню «93907720,77 грн.» вказати правильний «65693827,32 грн.».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: