
Справа № 761/37287/16-ц
Провадження № 2-з/761/483/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., вирішуючи питання про повернення апеляційної скарги заявника ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2016р.у справі за заявою представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договір купівлі-продажу, витребування майна, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2016 року ОСОБА_3 (Позивач) звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договір купівлі-продажу, витребування майна.
Ухвалою від 26жовтня 2016 року відкрито провадження по даній справі
Ухвалою від 28 жовтня 2016 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договір купівлі-продажу, витребування майна та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею - 110,4 кв.м., житловою площею - 71,8 кв.м.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 28.10.2016р. заявник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Оскільки ОСОБА_1 не є стороною у справі та питання про права та обов'язки останньої у даній цивільній справі суд не вирішував, таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства, вважає за необхідне повернути заявнику апеляційну скаргу на ухвалу суду від 28.10.2016 року разом з доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.292 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2016р.у справі за заявою представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договір купівлі-продажу, витребування майна - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67433044, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/37287/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: