Ухвала суду № 67431748, 14.04.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11071/16

провадження № 2/753/1748/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд клопотання

"14" квітня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві письмову заяву представника відповідача-3 Запорізького міського управління ГУ МВС України в Запорізькій області, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ, МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ, Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового слідства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ, МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ, Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового слідства.

13 квітня 2017 року за вх. № 18560 до загальної канцелярії суду за підписом члену ліквідаційної комісії - представника Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області Нечепуренко В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Суд, вивчивши мотиви заявленого клопотання його обгрунтування, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом положень ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відео конференції є не обов"язком, а правом суду.

Клопотання мотивне тим, що відповідач не має можливості прибути в судове засідання до Дарницького районного суду м. Києва.

Доказів про неможливість прибуття у судове засідання представником позивача не надано.

Крім того, у відповідності до ст. 27 ЦПК України, заявник не позбавлений права подати до суду письмові пояснення щодо предмету спору.

Разом з цим в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, що розташоване за адресою : 02099, місто Київ, вулиця Севастопольська 14, відсутні зали судового засідання, обладнані системою відео конференції.

Неможливість відповідача з будь - яких причин прибути в судове засідання не позбавляє його можливості надати суду письмові пояснення по суті спору та докази, якими він заперечує проти вимог позивача, шляхом направлення їх поштовою кореспонденцією.

Водночас суд зазначає, що у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва по вул. О. Кошиця, 5 - а наявний лише один зал судового засідання обладнаний системою відео конференції, який в щоденному режимі використовуються слідчими суддями для зв"язування з місцями тимчасового утримання осіб, які перебувають під вартою, а розгляд вищевказаної цивільної справи проводиться в м. Києві по вул. Севастопольська, 14, каб. 4, зал 5.

За наведених обставин, об'єктивних підстав для проведення судового засідання в режимі відео конференції суд не має можливості.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов"язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов"язки.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-1, 168, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні письмового клопотання представника відповідача - 3 Запорізького міського управління ГУ МВС України в Запорізькій області, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ, МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ, Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового слідства - відмовити.

Письмове клопотання приєднати до матеріалів цивільної справи.

Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованою поштою для відому.

Разом з тим, суд повідомляє, що розгляд цивільної справи відбудеться 20 квітня 2017 року об 11-30 годині у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, вул. Севастопольська, 14, перший поверх, зал № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК