Ухвала суду № 67430960, 27.06.2017, Млинівський районний суд Рівненської області

№ 566/797/15-ц

2-і/566/1/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року смт. Млинів, Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Парфенюк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулося в Млинівський районний суд Рівненської області суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на зміну кредитора у зобовязанні.

Представникзаявника в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника ТОВ «Кредекс Фінанс».

(а.с.26)

В заяві вказав, що уВідділі державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження (ВП № 51106339), згідно якого стягується заборгованість з боржника ОСОБА_1. Виконавче провадження 51107001 було відкрито 13 травня 2016 року на підставі оригіналу виконавчого листа.

(а.с.1-2).

В звязку з укладенням 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» договору факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1, виникла підстава для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.

В заяві ТОВ «Кредекс Фінанс» просить замінити ТОВ «Кредекс Фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №566/797/15-ц від 31 липня 2015 року, що постановив Млинівський районний суд рівненської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав: згідно договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс».

(а.с.5-9)

Згідно акту-прийому передачі реєстру заборгованостей №2 від 31 жовтня 2016 року ТОВ «Кредекс Фінанс» передали, а ТОВ «Фінансова компанія управління активами» прийняли оригінал реєстру заборгованостей, в якому міститься інформація про те, що ОСОБА_1 являється боржником ТОВ «Кредекс Фінанс».

(а.с.10)

З повідомлення про відступлення права вимоги вбачається, що 31 жовтня 2016 року право вимоги за кредитним договором укладеним між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ПАТ «Платинум банк» перейшло від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

(а.с.14)

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зіст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частин 1 та 2статті 8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно з вимогами ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 378 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 31 липня 2015 року у цивільній справі №566/797/15-ц.

(Реквізити ТОВ «Кредекс фінанс» ЄРДПОУ 36799749)

(Реквізити ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ЄРДПОУ 35017877, п/р №26507300682099, що відкритий у Філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку 322669)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура