Рішення № 67430777, 29.06.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1792/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого судді Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в:

КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, вказавши, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є основним квартиронаймачем (власником) квартири за адресою: АДРЕСА_1. Квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, утримання якого здійснює КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради. Особовий рахунок відкрито на імя ОСОБА_2 та за даною адресою зареєстровано 2 особи. КП «Придніпровська СУБ», відповідно до рішення Черкаської міської ради № 4-1343 від 16.07.2009 року є балансоутримувачем зазначеного вище будинку та прибудинкової території та надає відповідачам житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, нараховуючи плату за надані послуги згідно із тарифами затвердженими рішеннями Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 1747 від 25.11.2008 року, № 239 від 03.03.2009 року, №423 від 30.03.2011 року.Однак відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі оплачують вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого станом 01.02.2017 виникла заборгованість у сумі 2945,91 гривень, яку позивач разом із судовим збором просив стягнути на свою користь солідарно з відповідачів.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, надав до суду заяву у якій просив розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи рекомендованим листом.

Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 є основним квартиронаймачем (власником) квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою КП «Придніпровська СУБ». Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено вказаною довідкою КП «Придніпровська СУБ» та відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС в Черкаській області.

КП «Придніпровська СУБ» надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території будинку № 185 по вул. Нарбутівська у м. Черкаси згідно рішення Черкаської міської ради № 4-1343 від 16.07.2009 року.

Таким чином у період заявлений у позові з 01 листопада 2009 року по 01 лютого 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були споживачами житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, які надає КП «Придніпровська СУБ».

Згідно з розрахунком позивача, заборгованість відповідачів по оплаті за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території станом на 01.02.2017 становить 2945,91 гривень.

Нарахування оплати за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території здійснювалося позивачем у розглядуваний період часу виходячи із загальної площі квартири відповідачів та на підставі рішень виконавчого комітету Черкаської міської ради № 1747 від 25.11.2008 року, № 239 від 03.03.2009 року, №423 від 30.03.2011 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

За змістом ст. ст. 67-68, 162 Житлового Кодексу України наймач чи власник житла зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальній послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Відповідачі не надали своїх заперечень проти розрахунку заборгованості.

За таких обставин позовні вимоги КП «Придніпровська СУБ» підлягають задоволенню.

Також згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, а саме судовий збір у сумі 1600 гривень.

Керуючись, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 - 228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради (ідентифікаційний номер юридичної особи 36701792) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, яка виникла станом на 01.02.2017 у сумі 2945, 91 (дві тисячі дев»ятсот сорок п»ять) грн. 91 коп. та судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., а всього 4545 (чотири тисячі п»ятсот сорок п»ять) грн. 91 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_4