
Справа № 545/1286/17
2/545/992/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" червня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Новак Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок, що розташовані на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, а саме, площею 5,9600 га призначену для ведення фермерського господарства з кадастровим номером 5324083200:00:016:0063; площею 10,0000 га призначену для ведення фермерського господарства з кадастровим номером 5324083200:00:006:0050 та площею 4,4400 га призначену для ведення фермерського господарства з кадастровим номером 5324083200:00:017:0046, посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання договорів оренди землі поновленими, а невиконання заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.
Сторони в судове засідання не зявилися, проте їхня неявка, відповідно до положень ч.1 ст.153 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання забезпечення позову.
Вивчивши заяву про забезпечення позову та матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
З урахуванням того, що заявником не зазначено, які саме дії слід заборонити вчиняти відповідачу щодо спірного майна з обґрунтуванням його необхідності, тому відсутні правові підстави для задоволення заяви.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви та вжиття заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 209-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 67429507, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1286/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: