Рішення № 67429095, 26.04.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3171/17

Провадження № 2/369/2142/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26.04.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Пилипець А.Б..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року ПАТ « Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 27 жовтня 2010 року між сторонами у справі був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, у вигляді встановленого ліміту відновлювальної кредитної лінії на суму 11000 грн. Відповідно до умов договору відповідач зобовязувався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01 березня 2017 року утворилася заборгованість за кредитом- 8858,08 грн., прострочка по тілу кредиту - 7010,29грн., за відсотками 9,43 грн. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору позичальнику було нараховано неустойку, яка станом на 01 березня 2017 року розмір неустойки становить -1732,78 грн.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний день, банк має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за Договором.

На виконання умов договору позичальнику була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання ОСОБА_1 зобовязання стосовно умов повернення кредиту, банк вправі вимагати стягнення з позичальника заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

Посилаючись на викладені обставини та положення закону позивач просив суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 8858,08 грн. грн.; прострочка по тілу кредиту7029,29 грн., за відсотками9,49 грн., неустойку у розмірі -1732,78 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі1 600 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлена. Причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин та у відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За правиламист. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності дост. 526 ЦК Українизобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.

Судом установлено, що 27 жовтня 2010 року між сторонами у справі був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, у вигляді встановленого ліміту відновлювальної кредитної лінії на суму 11 000грн.

Відповідно до умов договору відповідач зобовязувалася в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01 березня 2017 року утворилася заборгованість за кредитом- 8858,08прострочка по тілу кредиту - 7010,29грн., за відсотками 9,43 грн.

У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору позичальнику було нарахована неустойка, яка станом на 01 березня 2017 року розмір неустойки становить -1732,78 грн.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний день, банк має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за Договором.

На виконання умов договору позичальнику була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання ОСОБА_1 зобовязання стосовно умов повернення кредиту, банк вправі вимагати стягнення з позичальника заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши кредит, проте відповідач у відповідності до умов кредитного договору не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Згідно вимогст. 526 ЦК Українизобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимогст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно вимогст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач належним чином не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зіст. 88 ЦПК Українина користь позивача.

Керуючись ст. ст.15,16,525,526,610,625,1050,1054 ЦК України, ст. ст.3,10,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. київ, вул.. Десятинна 4/6 код ЄДРПОУ 23494717, МФО 300346, п/р №37396000000004) заборгованість за кредитним договором 17610,58 грн. (сімнадцять тисяч шістсот десять грн. пятдесят вісім коп.), яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 8858,08 грн. (вісім тисяч вісімсот пятдесят вісім грн. вісім коп.), заборгованості за відсотками 9,43 грн. (девять грн. сорок три коп.) , заборгованості по простроченому тілу кредиту 7 010, 29 грн. ( сім тисяч десять грн. двадцять девять коп.) та неустойки 1732,78 грн. (одна тисяча сімсот тридцять дві грн. сімдесят вісім коп.), судові витрати в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот грн.).

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С. Пінкевич