
Справа № 369/5466/17
Провадження № 2/369/2713/17
УХВАЛА
Іменем України
24.05.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Гореницької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Зазначена вище заява не відповідає вимогам, установленимЦПК України.
Відповідно до ч.1ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»в редакції від 01.01.2017 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожитковому мінімуму для працездатних осіб, встановлено законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб становить1660 грн., згідност. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік».
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, 640 грн.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, судовий збір позивачем сплачений. лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 640 гривень.
Виходячи з наведеного, позивачу необхідно сплатити суму судового збору, відповідно до встановленихЗаконом України "Про судовий збір", за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119, 120 ЦПК України, або не в повному розмірі сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Я. Волчко
Судове рішення № 67429088, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/5466/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: