Ухвала суду № 67428675, 07.06.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3890/17

Провадження №2/359/1747/2017

УХВАЛА

7 червня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову товариства з обмеженою відповіда-льністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бориспільський міськрайонний відділ держав-ної виконавчої служби головного територіального управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

В травні 2017 року ТОВ «Кей-Колект» звернувся до суду з вказаним позовом: просить звільнити з-під арешту квартиру АДРЕСА_1.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відпо-відальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бориспільський міськрайонний відділ держав-ної виконавчої служби головного територіального управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту.

Розгляд цивільної справи призначити на 10 годину 00 хвилин 4 серпня 2017 року.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2