Ухвала суду № 67428569, 07.07.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8776/15-ц

2-с/357/66/16

УХВАЛА

"07" липня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасуваня судового наказу № 2н/357/1461/15, який був виданий 15 липня 2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, про стягнення боргу в сумі 5 436грн. 48коп. на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа».

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що він не являється власником помешкання за адресою: АДРЕСА_1, між сторонами не укладався договір про надання послуг, в даному помешканні заявник лише зареєстрований, але не проживає, хоча власнику помешкання надає кошти на проплату комунальних послуг. Так як заявник не проживає за місцем реєстрації, він не отримував судовий наказ від 15.07.2015року, а дізнався про нього лише тоді, коли був накладений арешт на його автомобіль, тому він вважає, що пропустив строки оскарження судового наказу з поважних причин і на цій підставі звернувся до суду із даною заявою лише зараз.

Сторони в судове засідання не з"явились, про день, час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу повідомлені належним чином, відповідно до ч. 6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З матеріалів справи вбачається, що власником помешкання за адресою: АДРЕСА_2 являється ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу квартири, зареєстрованому в реєстрі за №11638 від 05.11.2002року.

Оглянувши матеріали справи, довідку КП БЦ МР «Білоцерківтепломережа»,суд приходить до висновку, що наказ підлягає скасуванню, оскільки заперечення ОСОБА_1 і вказані вище обставини свідчать про наявність спору про право.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1,106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 15 липня 2015 року по справі № 357/8776/15-ц 2-н/357/1461/15 виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води та стягнення судових витрат - скасувати.

Роз»яснити стягувачу Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3