Постанова № 67428342, 27.06.2017, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1093/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль), відносно ОСОБА_1, 02 вересня 1977 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2017 року, приблизно о 21-й годині, на річці Тетерів в районі села Раска Бородянського району Київської області ОСОБА_1, спільно з ОСОБА_2, грубо порушив правила рибальства, а саме проводив лов риби за допомогою сітчастого знаряддя лову кустарного виробництва під назвою "сіж", який належить ОСОБА_1, чим порушив ст.63 Закону України "Про тваринний світ", а також п.3.15, 4.4 "Правил любительського та спортивного рибальства". При цьому виловив чотири судаки, одну щуку, одну плитку, одного карася, сорок вісім лящів.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що, дійсно, 31 травня 2017 року він спільно з ОСОБА_2 ловив рибу на річці Тетерів за допомогою сітчастого знаряддя лову кустарного виробництва і зловив 54 рибини.

Крім того винуватість ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, описом оцінкою вилученого майна, приймальним актом № 675 від 06 червня 2017 року, копією квитанції № 021 від 01 червня 2017 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.

Відповідно до ст.40, 283 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то під час вирішення питання про накладення стягнення, суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, що підлягає стягненню.

Відповідно до ст.63 Закону України "Про тваринний світ" порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про тваринний світ" громадяни відповідно до закону зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, оцінка одного екземпляра риби судака становить 30 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, риби щуки 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, риби плітки - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, риби лящ 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Грошове стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, відповідно до ст.47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", підлягає зарахуванню до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища, тобто в даному випадку на спеціальний рахунок Пісківської селищної обєднаної територіальної громади Бородянського району Київської області.

Відповідно до наданого до протоколу № 001701 розрахунку матеріальної шкоди, загальна сума заподіяної ОСОБА_1, спільно з ОСОБА_2, шкоди, яка підлягає відшкодуванню, становить 10642 грн., тобто з кожного по 5321 гривні.

Керуючись ст.23, 40, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, з конфіскацією сітчастого знаряддя лову - "сіж" розмірами 4 м х 3 м х 25 мм, що знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м.Києві та Київській області за адресою м.Вишгород, дамба Київської ГЕС.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування шкоди, заподіяної водним біоресурсам України, 5321 (пять тисяч триста двадцять одну) гривню до спеціального місцевого фонду Пісківської селищної обєднаної територіальної громади Бородянського району Київської області (р/р 33111331700726, одержувач УДКСУ у Бородянському районі, код одержувача 37838474, банк ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу 24062100, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3