Рішення № 67427969, 26.06.2017, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/525/17

Провадження № 2/282/195/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та на своє утримання,-

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та на своє утримання.

25 травня 2017 року Любарський районний суд своїм рішенням позов задовольнив, однак при складанні рішення суд не вірно вказав суму судового збору, яку слід стягнути з відповідача оскільки не врахував кількість позовних вимог, а позивачка від сплати вказаних витрат при подачі позовної заяви згідно діючого законодавства звільнена.

В звязку з цим виникла необхідність у прийнятті додаткового рішення.

Позивачка у судове засідання не зявилася, однак подала заяву у якій просила суд розглядати справу у її відсутності. Проти постановлення додаткового рішення не заперечує.

Відповідач на розгляд справи до суду не зявилвя, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений та не повідомив суд про причини неявки.

У відповідності до ст.197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Поскільки вказане рішення суду винесено на користь позивачки, то суд враховуючи кількість позовних вимог стягує з відповідача 1280 грн. судового збору, а не 640 грн., як вказано в резолютивній частині рішення, що є помилковим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 220, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вантажником у ТФ «Рудь» м.Київ вул.Константинівська,66, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп. на р/рахунок №31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_4