
Справа №295/3577/17
Категорія 47
2/295/1949/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря Глущенко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину,-
ВСТАНОВИВ:
31.03.2017 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 23.07.2010 року, від якого вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею, перебуває на її вихованні та утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, постійного місця роботи не має, проте займається бізнесом в сфері ІТ-технологій, від чого отримує дохід. Вказала, що останнім часом подружні стосунки з відповідачем почали погіршуватись і почали виникати непорозуміння з багатьох питань подружнього життя, що негативно впливає на виховання дитини. На даний час шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться, спільно не проживають. Тому просить розірвати зареєстрований між ними шлюб та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4000,00 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з викладених у позові підстав, зазначивши, що дитина хворіє на цукровий діабет і багато коштів витрачається на її лікування. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.
Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів згідно статей 224 - 226 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 23.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб за актовим записом № 920, від якого вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та копією свідоцтва про народження дитини. Дитина проживає з позивачем, що убачається з довідки ПП "ЖРЕП № 4" від 13.12.2016 року № 7114.
У звязку з відсутністю між сторонами взаєморозуміння сторони наміру зберігати сім'ю не мають, примирятись не бажають, мір для цього не приймають.
Зважаючи на те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає, що за даних обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін, що є підставою для розірвання шлюбу.
Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За правилами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що добровільної угоди щодо утримання малолітньої дочки ОСОБА_3між сторонами не досягнуто.
Відповідно довідки Центральної дитячої міської лікарні м Жимтомир від 15.05.2017 року ОСОБА_3, 14.08.2010 року хворіє на цукровий діабет типу І, важкої форми.
Відповідач, будучи батьком малолітньої дитини, зобовязаний здійснювати її утримання до досягнення нею повноліття, що відповідає положенням ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, зокрема дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 грн., з 1 травня - 1777 грн., з 1 грудня - 1860 грн.
Зважаючи на те, що обовязок утримувати малолітню дитину до її повноліття є рівною мірою обовязком як батька, так і матері, а також враховуючи встановлений розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, через що кожен з них на теперішній час має надавати матеріальну допомогу на дитину в сумі не меншій 888,50 грн., тому суд з урахуванням заявлених позовних вимог, зважаючи на стан здоров'я дитини, що підтверджується медичною довідкою, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1600,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
За подання до суду позовної заяви в частині позову про розірвання шлюбу позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн., що підлягає стягненню на її користь з відповідача. А в частині позову про стягнення аліментів з відповідача необхідно стягнути судовий збір у дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що передбачено правилами розподілу судових витрат згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 182, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 23 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 920, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Провідєнія Магаданської області Російської Федерації, не маючого зареєстрованого місця проживання, останнє відоме місце проживання - с. Стрижівка Коростишівського району Житомирської області, вул. Мала Шевченка, 9, на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати, починаючи з 31 березня 2017 року.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
У задоволенні решти вимог позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 67427478, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3577/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: