Ухвала суду № 67426887, 26.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.06.2017
Номер справи
911/1280/16
Номер документу
67426887
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа №911/1280/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Інженерно-виробничий центр "Вектор"

на рішення Господарського суду Київської області

від 02.12.2016р.

у справі №911/1280/16 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантех Інжиніринг"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю

"Інженерно-виробничий центр "Вектор"

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Портабл Плюс"

про стягнення 506 862 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Вектор" б/н від 20.02.2017р. (вх. №09-08.2/1700/17) на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2016р. у справі №911/1280/16 разом з доданими документами повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку з ненаданням доказів про неможливість вчасно здійснити відповідні процесуальні дії.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2017р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Вектор" задоволено частково. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 у справі №911/1280/16 скасовано.

Справу №911/1280/16 направлено до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття чи повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Вектор" на рішення господарського суду Київської області від 02.12.2016р.

В матеріалах справи відсутній оригінал апеляційної скарги відповідача-1 на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2016р. у справі №911/1280/16 з доданими до неї документами.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення питання про прийняття до провадження чи повернення апеляційної скарги відповідача-1 на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2016р. у справі №911/1280/16 до надання відповідачем-1 оригіналу апеляційної скарги.

Беручи до уваги вищевказане, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження чи повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Вектор" на рішення Господарського суду Київської області від 02.12.2016р. у справі №911/1280/16 до надання оригіналу апеляційної скарги.

2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Вектор" надати суду до 17.07.2017р. оригінал апеляційної скарги б/н від 20.02.2017р. (вх.№09-08.2/1700/17 від 27.02.2017р.) з доданими до неї додатками.

3.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

В.О. Зеленін

Часті запитання

Який тип судового документу № 67426887 ?

Документ № 67426887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67426887 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67426887 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67426887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67426887, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67426887, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67426887 відноситься до справи № 911/1280/16

Це рішення відноситься до справи № 911/1280/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67426886
Наступний документ : 67426889