Ухвала суду № 67426872, 20.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"20" червня 2017 р. Справа №910/21582/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

представники сторін не викликались,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2017 р.

по справі №910/21582/16 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Державної екологічної інспекції у м. Києві

до відповідача Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 111120,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у м. Києві звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення 111120,54 грн. збитків завданих державі внаслідок порушення вимог чинного природоохоронного законодавства, а саме наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2017р. позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 33 336,16 грн. шкоди завданої порушенням вимог природоохоронного законодавства, а саме наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Стягнуто з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" в дохід спеціального фонду міського бюджету міста Києва 77784, 38 грн. шкоди завданої порушенням вимог природоохоронного законодавства, а саме наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Стягнуто з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на користь Державної екологічної інспекції у м. Києві витрати по сплаті судового збору в сумі 1666, 81 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду, Державне підприємство "Завод 410 ЦА", звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Кропивна Л.В. судді: Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2017р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2017 р. по справі №910/21582/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.06.2017р.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.06.2017р., у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. на лікарняному, змінено та сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю. Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.

Судом, при друкуванні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2017р. у справі №910/21582/16, допущено описку, замість словосполучень «апеляційна скарга Державного підприємства "Завод 410 ЦА"» надруковано « апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у м. Києві» .

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2017р., колегія суддів вважає необхідним виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2017р. у справі №910/21582/16 допущену описку, та вважати правильним словосполучення "апеляційна скарга Державного підприємства "Завод 410 ЦА".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2017р. у справі № 910/21582/16.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко