Ухвала суду № 67426711, 29.06.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" червня 2017 р.Справа № 915/156/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 05 квітня 2017 року

у справі № 915/156/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком»

до відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 67977,49 грн., -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2017р. по справі №915/156/17 (суддя Фролов В.Д.) задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації про стягнення боргу в сумі 67977,49 грн., з відповідача на користь позивача стягнуто 67977,49 грн. заборгованості та 1600 грн. судового збору.

19.04.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2017р. по справі №915/156/17.

19.04.2017р. супровідним листом Одеський апеляційний господарський суд направив на адресу Господарського суду Миколаївської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації, яка була помилково направлена скаржником.

10.05.2017р. апеляційна скарга ОСОБА_2 соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2017р. по справі №915/156/17 надійшла до господарського суду Миколаївської області.

16.05.2017р. апеляційна скарга ОСОБА_2 соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2017р. по справі №915/156/17 надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.05.2017р. було повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_2 соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

15.06.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації повторно надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2017р. по справі №915/156/17.

15.06.2017р. супровідним листом Одеський апеляційний господарський суд направив на адресу Господарського суду Миколаївської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації, яка була помилково направлена скаржником.

20.06.2017р. апеляційна скарга ОСОБА_2 соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2017р. по справі №915/156/17 надійшла до господарського суду Миколаївської області.

26.06.2017р. апеляційна скарга ОСОБА_2 соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2017р. по справі №915/156/17 надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається з оскаржуваного рішення, його було підписано у день оголошення, тобто 05.04.2017р.,отже, з урахуванням положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем строку на оскарження є 17.04.2017р.

Дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації на рішення на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2017р. по справі №915/156/17 та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що апеляційну скаргу, відповідно до штампу господарського суду Миколаївської області, подано 20.06.2017р., тобто після закінчення строку на подання відповідної скарги на оскарження рішення, проте, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не було заявлене.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Оскільки подана ОСОБА_2 соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації апеляційна скарга на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2017р. по справі №915/156/17 не містить клопотання про відновлення пропущеного строку і доказів поважності пропуску встановленого законодавством строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення скаржнику апеляційної скарги за п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія

У х в а л и л а :

Повернути ОСОБА_2 соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2017р. по справі №915/156/17.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей