
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
26.06.2017справа № 908/373/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від УДВС: не зявився не зявився не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від16.05.2017 у справі№ 908/373/14 (суддя Дроздова С.С.)за позовомПриватного підприємства Конкурент, м. Вінниця доФермерського господарства «Вікторія», с. Братське Запорізької області про за участюстягнення 70 623,30 грн. Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.2017р. у справі №908/373/14 задоволено скаргу Фермерського господарства «Вікторія» на дії державного виконавця та скасовано постанову державного виконавця від 07.03.2017р. про призначення субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали господарського суду Запорізької області від 16.05.2017р. у справі №908/373/14 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні скарги відповідача на дії державного виконавця.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2017р. поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу у справі № 908/373/14.
У звязку з перебуванням у відпустці члена судової колегії судді Гези Т.Д. згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.06.2017р. до складу судової колегії було введено суддю Будко Н.В.
Пунктом 92 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
Судове засідання 26.06.2017р. представники сторін та заявника апеляційної скарги у призначене судове засідання не зявилися, про час та місце проведення якого були повідомленні належним чином.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, не зявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції для більш детального дослідження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.07.2017 о 09:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.
ГоловуючийО.І. Склярук
Судді:О.Л. Агапов
ОСОБА_3
Надруковано: 5 прим.
1. позивачу
1. відповідачу
1. УДВС
1. у справу
1 ДАГС
Судове рішення № 67426597, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/373/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: