Ухвала суду № 67426588, 27.06.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.06.2017 рокусправа № 908/1464/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши клопотання за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_4, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Фізичної особи ОСОБА_4, м. Кривий Ріг Дніпропетровської областіна ухвалу господарського суду Запорізької області від07 червня 2016 рокуу справі№908/1464/16 (суддя Шевченко Т.М.)за заявою ініціюючого кредитора до боржника про Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного Управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОБУД", м. Запоріжжя банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2016 року порушено провадження у справі №908/1464/16 про банкрутство ПАТ "ДНІПРОБУД", серед іншого, визнано обґрунтованими грошові вимоги ініціюючого кредитора ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя до боржника ПАТ "ДНІПРОБУД" в розмірі 473441,35 грн. боргу за основним платежем, фінансові санкції та пеня у загальному розмірі 32800,13 грн. (в реєстрі вимог кредиторів окремо від основного зобовязання у шосту чергу), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, кредитор - ОСОБА_4 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.06.2016 року у справі №908/1464/16 про порушення справи про банкрутство ПАТ "ДНІПРОБУД" та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у даній справі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_4, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.06.2016 року у справі №908/1464/16 задоволено.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.06.2016 року про порушення провадження у справі №908/1464/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОБУД", м. Запоріжжя скасовано.

Провадження у справі №908/1464/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОБУД", м. Запоріжжя припинено.

30.05.2017 року до Донецького апеляційного господарського суду від апелянта ОСОБА_4 надійшла заява про винесення додатково рішення щодо розподілу судових витрат у справі №908/1464/16 за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2017 року заяву Фізичної особи ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.07.2017 року о 14 год. 20 хв.

01.06.2017 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга від кредитора ОСОБА_6 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області за №8445/10/08-29 від 17.05.2017 року на постанову Донецького Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року.

Згідно зі ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

Таким чином, у зв`язку з направленням касаційної скарги ОСОБА_6 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року по справі 908/1464/16, провадження у цій справі слід зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись статями ст.ст. 79, 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №908/1464/16 за заявою Фізичної особи ОСОБА_4 про винесення додатково рішення щодо розподілу судових витрат у справі №908/1464/16 за наслідками апеляційного провадження - зупинити до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3