Ухвала суду № 67426581, 26.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа №910/1046/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорної Л.В.

при секретарі судового засідання Кравченко Х.С.

за участю представників:

від скаржника: Оніщук В.М. - за довіреністю;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Денисов М.Д. -за довіреністю;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 (дата підписання 09.03.2016)

у справі № 910/1046/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр юридичного обслуговування "Егіда"

до Приватного акціонерного товариства "Лекс Холдинг"

про стягнення 600 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.02.2016 у справі № 910/1046/16 позов задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Лекс Холдинг" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центр юридичного обслуговування "Егіда" 600 000 грн. заборгованості та 9 000 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" посилаючись на те, що рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 у справі № 910/1046/16 впливає на його права та інтереси, звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 у справі № 910/1046/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Також, в апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на її подання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Станіка С.Р., Власова Ю.Л. поновлено Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 у справі № 910/1046/16 до провадження та розгляд справи призначено на 01.12.2016.

22.11.2016 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про припинення апеляційного провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 розгляд справи № 910/1046/16 відкладено на 15.12.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/1046/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 до моменту повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

23.05.2017 до канцелярії суду надійшли матеріали справи № 910/1046/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/1046/16, розгляд справи призначено на 15.06.2017.

Відповідно до розпорядження начальника відділу Київського апеляційного господарського суду № 09-53/2187/17 від 15.06.2017 у зв'язку з участю судді Власова Ю.Л., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у тренінгу, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1046/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.06.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В. суддів: Станіка С.Р., Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 прийнято справу №910/1046/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Станік С.Р., Чорна Л.В.

15.06.2017 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

15.06.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду у зв'язку з участю його представника в іншому судовому засіданні.

15.06.2017 через канцелярію суду від скаржника надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 розгляд справи відкладено на 26.06.2017.

22.06.2017 через канцелярію суду від скаржника надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

26.06.2016 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до розпорядження начальника відділу Київського апеляційного господарського суду № 09-53/2364/17 від 26.06.2017 у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1046/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.06.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В. суддів: Хрипуна О.О., Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 прийнято справу №910/1046/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Хрипун О.О., Чорна Л.В.

Представник скаржника в судовому засіданні 26.06.2017 підтримав подане клопотання про відмову від апеляційної скарги. Представник відповідача проти задоволення клопотання скаржника про відмову від апеляційної скарги не заперечив.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши подане клопотання про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що клопотання про відмову від апеляційної скарги подано особою, яка звернулася з апеляційною скаргою до закінчення апеляційного розгляду, у клопотанні про відмову від апеляційної скарги не вбачається порушень законодавства або прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 у справі № 910/1046/16 сторонами не оскаржується, апеляційний господарський суд, на підставі ч.3 ст.100 ГПК України, приймає відмову Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 у справі № 910/1046/16 та припиняє апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 у справі № 910/1046/16.

2. Апеляційне провадження у справі №910/1046/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 припинити.

3. Матеріали справи № 910/1046/16 повернути до господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.О. Хрипун

Л.В. Чорна