Ухвала суду № 67426391, 26.06.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" червня 2017 р.Справа № 924/451/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікакції "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Міністерство оборони України, м. Київ,

2) військова частина А2287, м. Хмельницький

3) Зональний відділ правопорядку, м. Хмельницький

про стягнення компенсації вартості об`єму спожитого природнього газу за лютий 2017 року в розмірі 4018503,22 грн., 36019,83 грн. - компенсації вартості послуг транспортування природнього газу магістральними газопроводами

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 02.09.2016р.; ОСОБА_2 - за довіреністю від 02.09.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю №601 від 03.02.2017р.

від третіх осіб: не з`явились

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача компенсації вартості об`єму спожитого природнього газу за лютий 2017 року в розмірі 4018503,22 грн., 36019,83 грн. - компенсації вартості послуг транспортування природнього газу магістральними газопроводами.

Позов мотивовано тим, що відповідачем у лютому 2017 року здійснювався відбір природного газу з газопостачальної системи без наявності укладеного із постачальником договору постачання природного газу та підтвердженого обсягу, виділеного для потреб споживача його постачальником на відповідний календарний період, що, на переконання позивача, являється несанкціонованим відбором природного газу в об'ємі, що відповідно до даних вузлів обліку природного газу, становить 218302 м.куб. станом на 28.02.2017р. На підтвердження вказаних обставин, посилається на акт прийому-передачі №2 від 28.02.2017р. та наводить розрахунок компенсації вартості газу: 218,302 тис.м.куб. х 9204 грн. (вартість природного газу на лютий 2017р. за 1000 м.куб.) х 2 (коефіцієнт компенсації, який визначається на рівні 2,0) = 4 018 503,22 грн. з ПДВ.

Також, вважає, що відповідач зобов'язаний компенсувати ПАТ "Хмельницькгаз" вартість послуг транспортування природного газу, відібраного в лютому 2017р., в розмірі 218 302 м.куб. х 0,165 (за 1 м.куб. з ПДВ) = 36 019,83 грн. з ПДВ. Стверджує, що ПАТ "Хмельницькгаз" було оплачено ПАТ "Уктрансгаз" вартість послуг транспортування магістральними трубопроводами газу, відібраного відповідачем з газрозподільної системи в лютому 2017 року. Тариф на послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами встановлено постановою НКПЕКП №3159 від 29.12.2015р. та для ПАТ "Хмельницькгаз" складає 137,50 грн. за 1000 м.куб. без ПДВ (165 грн. за 1000 м.куб. з ПДВ).

Відповідач проти позову заперечує та просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Свою позицію обгрунтовує тим, що ПАТ "Хмельницькгаз" не надано доказів на підтвердження своїх позовних вимог. Вказує, що долучені до матеріалів справи акти прийому-передачі від 28.02.2017р. КЕВ м. Хмельницький взагалі не підписані або підписані невідомо ким, більше того, акти прийому-передачі від 28.02.2017 року не підписані самим ПАТ "Хмельницькгаз", тому, на переконання відповідача, вони не можуть вважатися доказами в розумінні норм Господарського кодексу України. Більше того, як вказує відповідач, ані умовами договору розподілу природнього газу, ані Кодексом газорозподільних систем не передбачено складення односторонніх актів надання послуг з розподілу природнього газу. Тому, доданий до позовної заяви односторонній акт надання послуг з розподілу природного газу №1 та №1/2 від 01.03.2017р., складений ПАТ "Хмельницькгаз", не може вважатися належним доказом дійсного надання послуг, про які в ньому зазначені. Відтак, стверджує, що КЕВ м. Хмельницький не визнає, що ПАТ "Хмельницькгаз" в лютому 2017 року надавалися послуги з розподілу природного газу за умовами, визначеними договором розподілу природного газу. Окрім того, договір розподілу природно газу не передбачає оплату вартості транспортування природного газу магістральними газопроводами, оскільки оплата за таке транспортування здійснюється відповідній юридичній особі, з якою укладено Договір на транспортування природного газу територією України.

13.06.2017р. на адресу суду від позивача надійшла заява, згідно якої просить стягнути компенсацію вартості об`єму спожитого природнього газу за лютий 2017 року в розмірі 4018503,22 грн., 36019,83 грн. - компенсацію вартості послуг транспортування природнього газу магістральними газопроводами та 15520,02 грн. - вартість надання послуг з розподілу природнього газу розподільними газопроводами.

Відповідач подав заперечення на заяву позивача від 13.06.2017р., стверджуючи, що повністю розрахувався з позивачем за здійснений розподіл природного газу, про що свідчить платіжне доручення №408 від 18.05.2017р. Вказує, що станом на 31.05.2017р. борг відповідача перед позивачем відсутній, про що, на думку відповідача, зазначає сам ПАТ "Хмельницькгаз" у рахунку на оплату №000015488 від 31.05.2017р.

У свою чергу, представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання, відповідно до якого просить подану 13.06.2017р. заяву не розглядати з підстав погашення заборгованості в частині надання послуг з розподілу природного газу розподільними газопроводами в сумі 167999,96 грн.

Враховуючи позицію позивача, який не наполягав на задоволенні заяви, поданої 13.06.2017р., суд залишає її без розгляду.

У запереченнях, поданих 26.06.2017р., відповідач вважає, що аргументація позивача щодо здійснення КЕВ м. Хмельницький несанкціонованого відбору природного газу в об'ємі 218 302 м. куб., що нібито підтверджується актом №1 компенсації вартості природного газу від 01.03.2017 року не заслуговує на увагу суду, оскільки підписаний в односторонньому порядку акт не є доказом, який підтверджує дійсне надання КЕВ м. Хмельницький відповідних послуг, а тому не є належним доказом в розумінні норм Господарського кодексу України.

Враховуючи висловлені представником відповідача заперечення щодо складеного ПАТ "Хмельницькгаз" акту №1 компенсації вартості природного газу від 01.03.2017р., суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати правове обгрунтування щодо порядку оформлення та складання акту №1 компенсації вартості природного газу від 01.03.2017р. та письмові пояснення щодо визначення обсягів та ціни природнього газу зазначених у акті №1 компенсації вартості природного газу від 01.03.2017р.

Третя особа - Міністерство оборони України повноважного представника для участі у судовому засіданні не направило, однак надіслало заяву, відповідно якої просить зобов`язати позивача надіслати на адресу Міністерства оборони України позовну заяву та додатки до неї та розгляд справи відкласти на іншу дату.

Треті особи - військова частина А2287 та Зональний відділ правопорядку повноважних представників для участі у судовому засіданні не направили, причини неявки суду не повідомили. Письмової позиції з приводу заявленого позову не подали.

У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надіслати на адресу третіх осіб - Міністерства оборони України, військової частини А2287 та Зонального відділу правопорядку копію позовної заяви з доданими до неї доументами, докази такого надіслання надати суду.

Враховуючи висловлені позиції сторін, надані документи по справі, подані представниками сторін клопотання, серед яких клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, продовжити строк розгляду справи №924/451/17 на п`ятнадцять днів; розгляд справи відкласти на іншу дату; повторно зобов`язати третіх осіб подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №924/451/17 на п`ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на 15:00 "19" липня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал №313.

Зобов`язати позивача:

1) надати правове обгрунтування щодо порядку оформлення та складання акту №1 компенсації вартості природного газу від 01.03.2017р. та письмові пояснення щодо визначення обсягів та ціни природнього газу зазначених у акті №1 компенсації вартості природного газу від 01.03.2017р.;

2) надіслати на адресу третіх осіб - Міністерства оборони України, військової частини А2287 та Зонального відділу правопорядку копію позовної заяви з доданими до неї доументами, докази такого надіслання надати суду.

Повторно зобов`язати третіх осіб подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 - третій особі - Міністерству оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6),

5- третій особі - військовій частині А2287 (29000, м. Хмельницький, вул. Маршала Красовського, 31/1),

6- третій особі - Зональному відділу правопорядку (29000, м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 30).