Ухвала суду № 67426125, 27.06.2017, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
27.06.2017
Номер справи
920/468/16
Номер документу
67426125
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.2017 Справа № 920/468/16

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя С.В. Заєць, судді Л.А. Костенко, О.Ю. Резніченко, розглянувши матеріали справи № 920/468/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, м. Київ до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Стара Аптека, м. Суми, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Альба Україна, м. Бориспіль, Київська область, про стягнення 206 923 грн. 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 2386/16 від 20.04.2016 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу № 349 ХФ/11 від 03.01.2011 року, в сумі 206 923 грн. 13 коп., в тому числі: 115 000 грн. 00 коп. сума основного боргу, 13 037 грн. 86 коп. пеня по кожній неоплаченій накладній за період з 18.04.2014 року по 12.12.2014 року, 5 860 грн. 27 коп. 3% річних за прострочення виконання зобовязання, нараховані за період з 13.06.2014 року по 22.02.2016 року; 73 025 грн. 00 коп. інфляційне збільшення суми боргу, нараховане за період з 13.06.2014 року по 31.01.2016 року, а також витрати по сплаті судового збору.

27.06.2017 від представника відповідача надійшло клопотання № 201, відповідно до якого він просить подальший розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів, а також витребувати у позивача договір відступлення права вимоги з усіма його додатками, які є його невідємною частиною і про які зазначено у п.4.2. цього договору, для встановлення факту набуття новим кредитором прав за договором купівлі-продажу та, відповідно, обсяг набутих новим кредитором прав, а також документів, зазначених у цих додатках.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.06.2017 задоволено клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи та призначено розгляд справи № 920/468/16 колегіально у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.06.2017 визначено наступний склад суду: головуючий суддя Заєць С.В., судді Костенко Л.А., Резніченко О.Ю.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 18 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 5.

2.Зобов'язати позивача:

·Надати суду акти звірки взаєморозрахунків, акти приймання-передачі оригіналів документів, визначених у п.4.2. договору відступлення права вимоги від 05.06.2014 № 71297-20/14-7 або письмові пояснення у разі відсутності таких документів у позивача.

3.Зобов'язати відповідача:

·Надати суду акти звірки взаєморозрахунків, акти приймання-передачі оригіналів документів, визначених у п.4.2. договору відступлення права вимоги від 05.06.2014 № 71297-20/14-7 або письмові пояснення у разі відсутності таких документів у відповідача;

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

6.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя С.В. Заєць

судді Л.А. Костенко

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67426125 ?

Документ № 67426125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67426125 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67426125 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67426125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67426125, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 67426125, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67426125 відноситься до справи № 920/468/16

Це рішення відноситься до справи № 920/468/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67426124
Наступний документ : 67426126