Ухвала суду № 67426062, 26.06.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа № 918/287/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Приватного підприємства "УБ-КОМЕНС"

до Березнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області,

Державного підприємства "СЕТАМ"

про визнання електронних торгів з реалізації нерухомого майна недійсними

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача-1 - ОСОБА_1, посвідчення РН № 052 від 17.11.2016 р.;

від відповідача-2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року Приватне підприємство "УБ-КОМЕНС" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Березнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Державного підприємства "СЕТАМ", в якому просить визнати недійсними та такими, що організовані та проведені з порушенням вимог закону електронні торги від 13 квітня 2017 року з реалізації предмету іпотеки - Вагова, загальною площею: 59,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, корпус 3; Інкубаційний цех, загальною площею 296,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, корпус 10; Магазин, загальною площею: 18,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, корпус 11.

Ухвалою суду від 28 квітня 2017 року позовну заяву № 842 від 26.04.2017 р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/287/17, розгляд якої призначено на 15 травня 2017 року.

Ухвалою суду від 15 травня 2017 року заяву Приватного підприємства "УБ-КОМЕНС" про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою суду від 15 травня 2017 року розгляд справи відкладено на 29 травня 2017 року.

Ухвалою суду від 29 травня 2017 року розгляд справи відкладено на 26 червня 2017 року.

26 червня 2017 року від представника відповідача-1 на адресу суду надійшов лист від 26.06.2017 р. № 4041 .

Представник позивача у судове засідання 26 червня 2017 року не з'явився, однак 26.06.2017 р. від директора ПП "УБ-КОМЕНС" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання, в якому останній просив суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Представник відповідача-2 у судове засідання 26 червня 2017 року також не з'явився, однак у відзиві на позовну заяву від 12.05.2017 р. № 4378/18-18-17 просив розглянути справу без участі представника Державного підприємства "СЕТАМ".

Відповідач-1 у судовому засіданні 26.06.2017р. щодо продовження строку розгляду справи на 15 днів та перенесення судового засідання покладався на розсуд суду.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №918/287/17 на 15 днів до "11" липня 2017 року.

2. Розгляд справи відкласти на "10" липня 2017 року на 12:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2 - позивачу рекомендованим (34652, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, буд. 2);

3 - відповідачу -1 рекомендованим (34600, Рівненська обл., Березнівський р-н, м. Березне, вул. Чорновола, 11а);

4 - відповідачу -2 рекомендованим (01025, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6).