Ухвала суду № 67425952, 26.06.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та припинення провадження у справі

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Консюмерс-Скло-Зоря”

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод”

про стягнення 306749,28грн.

Суддя Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 27.12.2016р., ОСОБА_2, згідно довіреності від 31.01.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3, згідно довіреності від 30.03.2017р.

В засіданні 26.06.2017р. приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2О згідно довіреності від 31.01.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3, згідно довіреності від 30.03.2017р.

Суть спору: про стягнення з ТОВ Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” на користь Приватного акціонерного товариства „Консюмерс-Скло-Зоря” 306749,28грн., із яких 242 308,30 грн. (двісті сорок дві тисячі триста вісім гривень 30 коп.) - заборгованості з оплати вартості продукції, поставленої на підставі Договору, та пакувальних матеріалів; 19 445,91 грн інфляційних втрат; 40647,03 грн пені; 4348,04 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.04.2017р. порушено провадження по справі №916/842/17 за позовом ПАТ „Консюмерс-Скло-Зоря” до ПАТ „Ізмаїльський виноробний завод” про стягнення 306749,28грн.

В процесі розгляду справи позивач подав заяву про уточнення позовних вимог від 10.05.2017р. за вх.№10257/17., яка приймається судом до розгляду.

Первісні позовні вимоги позивача складали: про стягнення з ПАТ „Ізмаїльський виноробний завод” на користь ПАТ „Консюмерс-Скло-Зоря 261 754,21грн. заборгованості за оплату продукції з урахуванням індексу інфляції, 118592грн. збитків, 40 647,03 пені, 4 348,04 грн. 3% річних за прострочення оплати заборгованості.

Клопотання позивача від 11.05.2017р. за вх.№2-2546/17 про розгляд справи в режимі відеоконференції, судом було задоволено.

Клопотання відповідача від 13.06.2017р. за вх.№12979/17, про долучення документів до справи та від 25.05.2017р. за вх.№2-2826/17, від 19.06.2017р. за вх.№13318/17 про відкладення розгляду справи, були судом задоволені, про що свідчить відповідна судова ухвала та оголошена перерва в судовому засіданні.

Клопотання відповідача від 12.06.2017р. за вх.№2-3123/17 про виправлення описки в ухвалі, судом не задовольняється з підстав того, що Господарський суд Рівненської області не зміг забезпечити проведення судового засідання по справі №916/842/17 від 25.05.2017р., тому за таких умов пересвідчитись в явці представника позивача суд був не в змозі.

Ухвалою суду від 25.05.2017р., за клопотанням відповідача від 25.05.2017р. за вх.№2-2826/17, згідно ч.3 ст.69 ГПК України, строк розгляду справи було продовжено до 25.06.2017р.

У судовому засіданні у відповідності до вимог ст.77 ГПК України з 19.06.2017р., по 26.06.2017р. було оголошено перерву.

23.06.2017р. за вх.№2-3406/17, від 26.06.2017р. за вх№2-3450/17 сторонами подано до суду заяви про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 19.06.2017р., із якої вбачається, що її укладено між Приватним акціонерним товариством „Консюмерс-Скло-Зоря” (позивач), в особі фінансового директора ОСОБА_4, та Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” (відповідач), в особі директора ОСОБА_5, які є сторонами по справі №916/842/17, що розглядається Господарським судом Одеської області, про наступне:

1. Відповідач визнає в повному обсязі законність та обґрунтованість позовних вимог Позивача у справі № 916/842/17 щодо стягнення заборгованості з оплати вартості продукції та пакувальних матеріалів і штрафних санкцій відповідно до договору № УКР/2014/040 від 08 жовтня 2014 року (надалі по тексту також - «Договір»).

Проте, враховуючи партнерські відносини, Сторони на основі взаємних, поступок погодились, що Позивач у зв'язку з визнанням Відповідачем позову в повному обсязі, уступає Відповідачу в частині відмови від стягнення штрафних санкцій в загальній сумі 49 440,98 грн., а саме - пені в сумі 25 647,03 грн., 4 348,04 грн. 3% відсотків річних та 19 445,91 грн. інфляційних втрат, при умові дотримання Відповідачем графіку сплати боргу та пені, що передбачений в п.3 цієї ОСОБА_6 угоди.

Відповідач зобов'язується в порядку, що визначений цією ОСОБА_6 угодою, сплатити Позивачу суму боргу та пені в розмірі 257 308,30 грн., а саме:

1.1. 242 308,30 грн. (двісті сорок дві тисячі триста вісім гривень 30 коп.) - заборгованості з оплати вартості продукції, поставленої на підставі Договору, та пакувальних матеріалів;

1.2. 15 000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) - пені за несвоєчасну оплату заборгованості.

2. 3 огляду на те, що Судовий спір виник внаслідок неналежного виконання Відповідачем умов Договору, Відповідач в порядку встановленому цією ОСОБА_6 угодою зобов’язується відшкодувати Позивачу повну суму сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 5212,00 грн Водночас позивач не вимагатиме від Відповідача відшкодування будь-яких інших судових витрат, понесених Позивачем у зв'язку з підготовкою, поданням позовної заяви до Суду, порушенням позовного провадження та веденням справи №916/842/17, зокрема, витрат на послуги адвокатів.

3.Загальна сума, що підлягає сплаті згідно п. 1 та п. 2 цієї ОСОБА_6 угоди, становить 262520,30 грн. та має бути сплачена Відповідачем на рахунок Позивача (реквізити: номер рахунку 26004000582000, назва банку: філія «КІБ» Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_7», МФО (код банку) 300379) в такому порядку:

3.1. до 08 липня 2017 р. Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу 87 303,45 грн. (вісімдесят сім тисяч триста три гривні 45 коп.);

3.2. до 15 липня 2017 р. Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу 87 303,45 грн. (вісімдесят сім тисяч триста три гривні 45 коп.);

3.3. до 22 липня 2017 р. Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу 87 913,40 грн. (вісімдесят сім тисяч дев'ятсот тринадцять гривень 40 коп.);

4. Позивач відмовляється від решти позовних вимог до Відповідача, що заявлені у справі №916/842/17, зокрема вимог щодо стягнення із Відповідача частини штрафних санкцій, інфляційного збільшення боргу, а також 3% річних.

5. У випадку якщо Відповідачем буде порушено порядок сплати, що встановлений пунктом 3 цієї ОСОБА_6 угоди хоча б щодо одного платежу та/або Відповідачем не буде сплачено всю суму заборгованості, що вказана у пунктах 1 та 2 цієї ОСОБА_6 угоди, ухвала про затвердженнямирової угоди у справі №916/842/17 може бути подана Позивачем до органу державної виконавчої служби або приватному виконавцю в якості виконавчого документа передбаченого чинним на той момент Законом України «Про виконавче провадження», про стягнення судових витрат в сумі 5212,00 грн. та 306 749,28 грн. (триста шість тисяч сімсот сорок дев'ять грн. 28 коп.) заборгованості та штрафних санкцій, а саме: заборгованості в сумі 242 308,30 грн.; інфляційних втрат в сумі 19 445,91 грн.; пені в сумі 40 647,03 грн. та 3%річних за прострочення оплати заборгованості в сумі 4 348,04 грн.

5.1 Стягувачем по ухвалі про затвердження мирової угоди по справі № 916/842/17 є Приватне акціонерне товариство «Консюмерс-Скло-Зоря» (місцезнаходження: 35314, Рівненська область, Рівненський район, село Зоря, вулиця Промислова, будинок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22555135);

5.2. Боржником по ухвалі про затвердження мирової угоди по справі № 916/842/17 є

Приватне акціонерне товариство «Ізмаїльський виноробний завод», (місцезнаходження: 68640, Одеська обл., Ізмаїльський район, селище міського типу Суворове, вул. Лиманська, буд. 18, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 00412033).

5.3.Строк пред’явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання 1(один) рік з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

6. Мирову угоду на вищевикладених умовах укладено при повному розумінні Сторонами її предмету і термінології. ОСОБА_6 угоди прочитаний особисто кожною Стороною (представником Сторони), доповнень та зауважень не має.

7. Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження ОСОБА_6 угоди судом, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Мирова угода, укладена Сторонами на вищевикладених умовах, набирає чинності з дня її затвердження Судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею.

9. Жодна із Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати цю ОСОБА_6 угоду або змінити її умови.

Таким чином, із аналізу наданої на затвердження суду мирової угоди від 19.06.2017р. вбачається, що мирова угода, укладена між ПАТ „Консюмерс-Скло-Зоря” та ПАТ „Ізмаїльський виноробний завод”, не суперечить законодавству і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, відповідає вимогам норм матеріального права щодо змісту угод, підписана особами, які мають на це повноваження, не містить умов, які виходять за межі предмету спору, містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобов’язань сторін, стосується осіб, які є сторонами справи, тому у суду наявні законні підстави для її затвердження.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України)... Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

З огляду на те, що вказана мирова угода, укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству, стосується прав і обов’язків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає судом затвердженню, у зв’язку з чим суд припиняє провадження у справі №916/842/17 у відповідності з п.7 ст.80 ГПК України.

Також, сторонами у мировій угоді вирішено питання щодо судового збору шляхом його відшкодування за рахунок відповідача в сумі 5212,00грн., згідно платіжного доручення №41 від 05.04.2017р.

Керуючись п.7 ст.80, ст.ст.49, 78, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 19.06.2017р., укладену між Приватним акціонерним товариством «Консюмерс-Скло-Зоря» (місцезнаходження: 35314, Рівненська область, Рівненський район, село Зоря, вулиця Промислова, будинок, 1, код 22555135), підписану фінансовим директором ОСОБА_4, та Приватним акціонерним товариством «Ізмаїльський виноробний завод», (місцезнаходження: 68640,Одеська обл., Ізмаїльський район, селище міського типу Суворове, вул. Лиманська, буд.18, код 00412033), підписану директором ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, які є сторонами по справі №916/842/17, наступного змісту:

1. Відповідач визнає в повному обсязі законність та обґрунтованість позовних вимог Позивача у справі № 916/842/17 щодо стягнення заборгованості з оплати вартості продукції та пакувальних матеріалів і штрафних санкцій відповідно до договору № УКР/2014/040 від 08 жовтня 2014 року (надалі по тексту також - «Договір»).

Проте, враховуючи партнерські відносини, Сторони на основі взаємних , поступок погодились, що Позивач у зв'язку з визнанням Відповідачем позову в повному обсязі, уступає Відповідачу в частині відмови від стягнення штрафних санкцій в загальній сумі 49 440,98 грн., а саме - пені в сумі 25 647,03 грн., 4 348,04 грн. 3% відсотків річних та 19 445,91 грн. інфляційних втрат, при умові дотримання Відповідачем графіку сплати боргу та пені, що передбачений в п. З цієї ОСОБА_6 угоди.

Відповідач зобов'язується в порядку, що визначений цією ОСОБА_6 угодою, сплатити Позивачу суму боргу та пені в розмірі 257 308,30 грн., а саме:

1.1. 242 308,30 грн. (двісті сорок дві тисячі триста вісім гривень 30 коп.) - заборгованості : оплати вартості продукції, поставленої на підставі Договору, та пакувальних матеріалів;

1.2. 15 000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) - пені за несвоєчасну оплату заборгованості.

2. 3 огляду на те, що Судовий спір виник внаслідок неналежного виконання Відповідачем умов Договору, Відповідач в порядку встановленому цією ОСОБА_6 угодою зобов’язується відшкодувати Позивачу повну суму сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 5212,00 грн Водночас позивач не вимагатиме від Відповідача відшкодування будь-яких інших судових витрат, понесених Позивачем у зв'язку з підготовкою, поданням позовної заяви до Суду, порушенням позовного провадження та веденням справи №916/842/17, зокрема, витрат на послуги адвокатів.

3.Загальна сума, що підлягає сплаті згідно п. 1 та п. 2 цієї ОСОБА_6 угоди, становить 262 520,30 грн. та має бути сплачена Відповідачем на рахунок Позивача (реквізити: номер рахунку 26004000582000, назва банку: філія «КІБ» Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_7», МФО (код банку) 300379) в такому порядку:

3.1. до 08 липня 2017 р. відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу 87 303,45 грн. (вісімдесят сім тисяч триста три гривні 45 коп.);

3.2. до 15 липня 2017 р. Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу 87 303,45 грн. (вісімдесят сім тисяч триста три гривні 45 коп.);

3.3. до 22 липня 2017 р. Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу 87 913,40 грн. (вісімдесят сім тисяч дев'ятсот тринадцять гривень 40 коп.);

4.Позивач відмовляється від решти позовних вимог до Відповідача, що заявлені у справі №916/842/17, зокрема вимог щодо стягнення із Відповідача частини штрафних санкцій, інфляційного збільшення боргу, а також 3% річних.

5. У випадку якщо Відповідачем буде порушено порядок сплати, що встановлений пунктом 3 цієї ОСОБА_6 угоди хоча б щодо одного платежу та/або Відповідачем не буде сплачено всю суму заборгованості, що вказана у пунктах 1 та 2 цієї ОСОБА_6 угоди, ухвала про затвердження мирової угоди у справі №916/842/17 може бути подана Позивачем до органу державноївиконавчої служби або приватному виконавцю в якості виконавчого документа передбаченого чинним на той момент Законом України «Про виконавче провадження», про стягнення судових витрат в сумі 5212,00 грн. та 306 749,28 грн. (триста шість тисяч сімсот сорок дев'ять грн. 28 коп.) заборгованості та штрафних санкцій, а саме: заборгованості в сумі 242 308,30 грн.; інфляційних втрат в сумі 19 445,91 грн.; пені в сумі 40 647,03 грн. та 3% річних за прострочення оплати заборгованості в сумі 4 348,04 грн.

5.1 Стягувачем по ухвалі про затвердження мирової угоди по справі №916/842/17 є

Приватне акціонерне товариство «Консюмерс-Скло-Зоря» (місцезнаходження: 35314, Рівненська бласть, Рівненський район, село Зоря, вулиця Промислова, будинок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22555135);

5.2. Боржником по ухвалі про затвердження мирової угоди по справі №916/842/17 є

Приватне акціонерне товариство «Ізмаїльський виноробний завод», (місцезнаходження: 68640, Одеська обл., Ізмаїльський район, селище міського типу Суворове, вул. Лиманська, буд. 18, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 00412033).

5.3.Строк пред’явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання 1(один) рік з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

6. Мирову угоду на вищевикладених умовах укладено при повному розумінні Сторонами її предмету і термінології. ОСОБА_6 угоди прочитаний особисто кожною Стороною (представником Сторони), доповнень та зауважень не має.

7. Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження ОСОБА_6 угоди судом, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Мирова угода, укладена Сторонами на вищевикладених умовах, набирає чинності з дня її затвердження Судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею.

9. Жодна із Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати цю ОСОБА_6 угоду або змінити її умови.

2. Припинити провадження у справі №916/842/17.

3. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” ухвала Господарського суду Одеської області набирає законної сили в день її винесення, тобто, 26.06.2017р.

4. У випадку невиконання мирової угоди Приватним акціонерним товариством «Ізмаїльський виноробний завод», (місцезнаходження: 68640, Одеська обл., Ізмаїльський район, селище міського типу Суворове, вул. Лиманська, буд. 18, код 00412033) у добровільному порядку, ухвала дійсна для пред’явлення до примусового виконання з 26.06.2017р. в строки, визначені Законом України „Про виконавче провадження”.

5. Стягувачем за цією ухвалою є: Приватне акціонерне товариство «Консюмерс-Скло-Зоря» (місцезнаходження: 35314, Рівненська область, Рівненський район, село Зоря, вулиця Промислова, будинок,1, код 22555135).

6. Боржником за цією ухвалою є: Приватне акціонерне товариство «Ізмаїльський виноробний завод», (місцезнаходження: 68640, Одеська обл., Ізмаїльський район, селище міського типу Суворове, вул. Лиманська, буд. 18,код 00412033).

Суддя І.А. Малярчук