Ухвала суду № 67425939, 27.06.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 червня 2017 року Справа № 915/379/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник 1-го позивача в судове засідання не з'явився,

за участю представника 2-го позивача - Кулик О.В. - дов. №646/10-05-58/6/17 від 11.04.2017

представників відповідача в судове засідання не з'явився,

в засіданні приймає участь прокурор - Бескровна І.І. - посвідчення №055058 від 13.08.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області (пров.Костенка, 2, м.Вознесенськ, Миколаївська область, 56500) в інтересах держави в особі:

Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. (Центральна) Леніна, 202, м.Нова Одеса, Миколаївська область, 56600;

Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м.Миколаїв, 54001

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54051.

про: - дострокове розірвання договору оренди від 24.12.2004;

- відновлення стану земельної ділянки;

- повернення земельної ділянки державі.

встановив:

Заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області, Миколаївської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до Приватного підприємця ОСОБА_2 про:

- дострокове розірвання договору оренди землі від 24.12.2004, укладений між

Новоодеською районною державною адміністрацією та Приватним підприємцем ОСОБА_2, який зареєстрований у Новоодеському відділі Миколаївської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Державному Комітеті України по земельних ресурсах" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.09.2005 за №040501900002;

- відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав,

шляхом знесення об'єктів нерухомості на земельній ділянці кадастровим номером НОМЕР_1 розташованій на території Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області за власний рахунок;

- повернення у власність держави в особі Миколаївської обласної державної

адміністрації земельну ділянку загальною площею 50 га (із них 21,56 га пасовищ, 25,56 га під ставками, 0,23 га під гідротехнічними спорудами, 0,14 га під господарськими шляхами та проїздами, 2,51 га низинні болота), яка розташована на території Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, кадастровий номер НОМЕР_1.

Представник Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області в судове засідання 27.06.2017 не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.106).

22.06.2017 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав письмові пояснення з додатками.

26.06.2017 Миколаївська обласна державна адміністрація до відділу документальног забезпечення господарського суду Миколаївської області надала пояснення в яких вважає, що позов заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області підлягає задоволенню в повному обсязі.

27.06.2017 Новоодеська районна державна адміністрація Миколаївської області до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надала лист №1042/21-34/02 від 26.06.2017 в якому на виконання ухвали господарського суду Миколаївської області від 15.06.2017 надає акт визначення меж земельної ділянки в натурі по Договору оренди землі №165 від 24.12.2004 та вказує, що інші запитувані документи (невід'ємні частини договору, які визначені у п.35), а саме: кадастровий план земельної ділянки та проект відведення земельної ділянки не розроблялись.

27.06.2017 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому на підставі ст. 69 та 77 ГПК України просить суд продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що відповідач через хворобу не може взяти участи у судовому засіданні, яке призначене на 27 червня 2017 року, проте бажає надати суду особисті додаткові пояснення про обставини укладення та виконання умов договору оренди.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника 1-го позивача, ухвалив клопотання відповідача задовольнити продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2017 року об 11 год.00 хв.

3. Прокурору та позивачам надати письмові пояснення на пояснення відповідача

від 22.06.2017. Надати проект землеустрою про встановлення прибережних захисних смуг.

Суддя Н.О.Семенчук