Ухвала суду № 67425921, 29.06.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" червня 2017 р. Справа № 918/1593/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі за заявою боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" (вул. Уласа Самчука, буд. 30 а, м. Рівне, 33003) про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 року визнано банкрутом ТОВ - фірма "РВК", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ - фірма "РВК", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

14.03.2017 року від ліквідатора боржника ОСОБА_3 надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора боржника.

29.03.2017 року ліквідатором через відділ канцелярії суду подано на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 30.01.2015 року по 28.03.2017 року в сумі 177 556,84 грн. а також звіт про здійснення та відшкодування витрат за період з 30.09.2015 року по 28.03.2017 року на суму 233 590,71 грн. з яких не відшкодовано 38 740,20 грн.

Вказані заява та звіти призначені до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.06.2017 року призначено розгляд заяви ліквідатора боржника ОСОБА_4 про дострокове припинення повноважень ліквідатора, звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат, засідання призначено на "03" липня 2017 р.

26.06.2017 року на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 03.07.2017 року у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за 5 днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні призначеному на 03.07.2017 року у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що останнє не підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло до господарського суду 26.06.2017 року в той час, як судове засідання вже було призначено на 03.07.2017 року, тобто клопотання подано вчасно з урахуванням строків передбачених у ст. 74-1 ГПК України.

Однак, господарський суд Рівненської області не може забезпечити проведення розгляду справи № 918/1593/13 саме 03.07.2017 року об 14:30 год. в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залі судового засідання в господарському суді Рівненської області буде відбуватись розгляд інших справ, що підтверджується графіком розташованим в сервісі Веб бронювання проведення відеоконференцій.

За таких обставин, клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні 03.07.2017 року у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтюк В.Р.