Ухвала суду № 67425818, 26.06.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа № 911/28/17

За заявою Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, будинок 34 (код ЄДРПОУ 39471029) - Заявник

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бекар-М", 08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Білогородка, вулиця Леніна, будинок 1 (код ЄДРПОУ 39319339) - Боржник

про банкрутство

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

арбітражний керуючий ОСОБА_2 : ОСОБА_2 (посв. №1791 від 06.04.2016).

Києво-Святошинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулася до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бекар-М у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 3127109,51грн.

Ухвалою суду від 02.03.2017 порушено провадження у справі №911/28/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бекар-М»; Києво-Святошинську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області визнано кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бекар-М» з безспірними грошовими вимогами у розмірі 3126990,43грн.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бекар-М» та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1761 від 25.03.2016, реєстраційний номер НОМЕР_1).

Цією ж ухвалою зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 22.04.2017, призначено попереднє засідання суду на 11.05.2017.

Ухвалою від 11.05.2017 затверджений реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання суду призначене на 26.06.2017 о 14год 10хв.

13.06.2017 арбітражним керуючим, розпорядником майна ТОВ «Бекар-М» (вих..№02-02/109 від 09.06.2017) надані до матеріалів справи протокол перших зборів кредиторів, протокол зборів кредиторів про утворення і склад комітету кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів у справі №911/28/17 про банкрутство ТОВ «Бекар-М».

20.06.2017 арбітражним керуючим, розпорядником майна ТОВ «Бекар-М» (вих..№02-02/130 від 20.06.2017) подано клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №911/28/17 про банкрутство ТОВ «Бекар-М».

Зборами кредиторів та комітетом кредиторів ТОВ «Бекар-М», протокол зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів від 20.06.2017, погоджено у справі №911/28/17 про банкрутство ТОВ «Бекар-М»:

- звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №911/28/17 про банкрутство ТОВ «Бекар-М» за період з 02.03.2017 по 26.06.2017, що становить суму у розмірі 24540,22грн, яка частково, у розмірі 12593,55грн, сплачена Києво-Святошинською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області, а частково, у розмірі 11946,67грн підлягає сплаті Києво-Святошинською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області;

- звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №911/28/17 про банкрутство ТОВ «Бекар-М», код ЄДРПОУ 39319339, за період з 02.03.2017 по 26.06.2017, що становить суму у розмірі 993,26грн, яка фактично не відшкодована.

Зазначені у цих звітах витрати та часткова виплата грошової винагороди підтверджені випискою з розрахункового рахунку арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період з 02.03.2017 по 20.06.2017.

Відповідно до частини сьомої статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розглянувши зазначені звіти суд вважає, що клопотання про їх затвердження підлягає задоволенню.

22.06.2017 арбітражним керуючим, розпорядником майна ТОВ «Бекар-М» також поданий звіт розпорядника майна про проведену роботу у справі №911/28/17 про банкрутство ТОВ «Бекар-М».

22.06.2017 арбітражним керуючим, розпорядником майна ТОВ «Бекар-М» заявлено клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна у справі №911/28/17 про банкрутство ТОВ «Бекар-М» на два місяці.

22.06.2017 до справи надійшло також клопотання Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про проведення судового засідання 26.06.2017 без участі її представника, в якому також підтримано клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна у справі №911/28/17 про банкрутство ТОВ «Бекар-М» на два місяці.

Процедура розпорядження майном боржника відповідно до частини другої статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вводиться строком на сто п'ятнадцять днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

20.06.2017 у справі №911/28/17 про банкрутство ТОВ «Бекар-М» відбулись збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, на яких кредитори та комітет кредиторів, заслухавши інформацію розпорядника майна у справі у вигляді звіту про проведену роботу, обговоривши актуальну інформацію у справі, за пропозицією Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області для проведення більш детального та повного зясування обставин справи та надання обґрунтованого висновку щодо визначення подальшої, оптимальної процедури банкрутства ТОВ «Бекар-М» для задоволення вимог кредиторів вирішили відкласти питання щодо визначення подальшої судової процедури банкрутства у справі №911/28/17 про банкрутство ТОВ «Бекар-М».

Відповідно до звіту арбітражного керуючого, розпорядника майна ТОВ «Бекар-М» з незалежних від нього обставин станом на 20.06.2017 не була отримана повна інформація щодо наявності у боржника майна.

Згідно частин першої третьої статті 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації;

подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

За таких обставин суд вважає, що клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці по 25.08.2017 (02.03.2017 введена процедура розпорядження майном + 115 днів + 2 місяці = 25.08.2017) та відкладення підсумкового засідання суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 22, 27, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №911/28/17 про банкрутство ТОВ «Бекар-М» за період з 02.03.2017 по 26.06.2017, що становить суму у розмірі 24540,22грн, яка частково, у розмірі 12593,55грн, сплачена Києво-Святошинською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області, а частково, у розмірі 11946,67грн підлягає сплаті Києво-Святошинською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області;

2. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №911/28/17 про банкрутство ТОВ «Бекар-М», код ЄДРПОУ 39319339, за період з 02.03.2017 по 26.06.2017, що становить суму у розмірі 993,26грн, яка фактично не відшкодована.

3. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бекар-М» та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 на два місяці по 25.08.2017.

4. Відкласти підсумкове засідання суду на 28.08.2017 о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 2.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя Н.Г. Шевчук