
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
27.06.2017 Справа № 905/1028/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О.., розглянувши матеріали справи:
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “МАКРОЛАБ ЛТД”, м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД”, м. Маріуполь, Донецька область
про: стягнення 341782,56грн. - основного боргу, 6698,94грн. – пені, 1376,49грн. – 3% річних, 6835,65грн. – інфляційних нарахувань.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “МАКРОЛАБ ЛТД”, м. Київ звернулось із позовом до Приватного акціонерного товариства “ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД”, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 341782,56грн. - основного боргу, 6698,94грн. – пені, 1376,49грн. – 3% річних, 6835,65грн. – інфляційних нарахувань.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.05.2017р. за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №905/1028/17.
22.05.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява б/н б/д Приватного акціонерного товариства “ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД”, м. Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАКРОЛАБ ЛТД”, м. Київ про визнання договору поставки №16000716 від 11.08.2016р. недійсним.
Ухвалою від 22.05.2017р. зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду.
Ухвалою від 23.05.2017р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено на 27.06.2017р.
14.06.2017р. надійшла апеляційна скарга б/н б/д Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський Металургійний Завод» на ухвалу господарського суду від 22.05.2017р.
Супровідним листом від 16.06.2017р. матеріали справи №905/1028/17 направлені до Донецького апеляційного господарського суду.
26.06.2017р. матеріали справи №905/1028/17 повернулись на адресу господарського суду Донецької області.
27.06.2017р. на адресу суду надійшов лист №905/1028/17 від 27.06.2017р. про запит справи у зв’язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський Металургійний Завод» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2017р.
Відповідно до приписів ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи.
Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №905/2126/16 до розгляду касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2016р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 905/1028/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МАКРОЛАБ ЛТД”, м. Київ до Приватного акціонерного товариства “ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД”, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 341782,56грн. - основного боргу, 6698,94грн. – пені, 1376,49грн. – 3% річних, 6835,65грн. – інфляційних нарахувань на строк до повернення матеріалів справи № 905/1028/17 до господарського суду Донецької області.
Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 67425644, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1028/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: