Ухвала суду № 67425292, 27.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.06.2017Справа № 910/9040/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ВЕДА-С" до про Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" стягнення заборгованості у розмірі 873 627 грн. 89 коп.у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ВЕДА-С" стягнення неустойки та 15% річних у розмірі 2 538 001 грн. 19 коп. Представники сторін (за первісним позовом):

від позивача:Берегова С.М. - представник за довіреністю;від відповідача:Волько А.І. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Запоріжвогнетрив" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ВЕДА-С" про стягнення неустойки та 15% річних у розмірі 2 538 001 грн. 19 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9040/17, судове засідання призначено на 27.06.2017 року.

26.06.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій просив Суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ВЕДА-С" заборгованість у розмірі 873 627, 89 грн. та судовий збір у розмірі 13 437,82 грн.

27.06.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

27.06.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 07.06.2017 року.

27.06.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Суд зазначив, що відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ВЕДА-С" подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України i додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ВЕДА-С" до Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" про стягнення заборгованості у розмірі 873 627 грн. 89 коп., до спільного розгляду з первісним позовом по справі №910/9040/17.

Суддя О.В. Чинчин