Ухвала суду № 67425184, 26.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.06.2017Справа № 910/4925/17Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "БТБ "Сорго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні Ініціативи"

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Калитва-Агро"

про витребування майна

Представники:

від позивача: Шурпо Л.Є. - представник за довіреністю № б/н від 07.03.2017 р.;

від відповідача: Барський К.М. - представник за довіреністю № б/н від 11.04.2017 р.;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного підприємства "БТБ "Сорго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні Ініціативи" про витребування майна.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.03.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.05.2017 р.

В судовому засіданні 15.05.2017 р. оголошено перерву до 29.05.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 13.06.2017 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 26.06.2017 р. у зв'язку із залучення до участі у справі третьої особи.

20.06.2017 р. до канцелярії суду позивач подав документи по справі.

26.06.2017 р. до канцелярії суду відповідач подав клопотання про припинення провадження у справі.

У судове засдіання 26.06.2017 р. представник третьої особи не з'явився, вимоги ухвали суду від 13.06.2017 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача підтримав подане клопотання про припинення провадження у справі.

Представник позивача заперечував проти клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Суд відмовив у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі.

Представник відповідача подав документи по справі.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи, те, що неявка представника третьої особи перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 13.06.2017 р.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий