
номер провадження справи 35/107/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.06.2017 Справа № 908/1326/17
Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали
За позовом Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, м. Енергодар, Запорізька область в інтересах держави в особі органу, який уповноважений державною здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:
1-ий позивач: Енергодарська міська рада, м. Енергодар, Запорізька область
2-ий позивач: Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоагроресурс”, м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління освіти Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область
про розірвання договору оренди комунального майна № 82-08 від 20.05.2010 року, зобов’язання повернення майна та стягнення 19339,10 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Присвоїти справі номер провадження 35/107/17.
3.Справу призначити до розгляду на 19.07.2017р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.
4.В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
Прокурору та позивачам: оригінали документів, доданих до позовної заяви на огляд суду; документи, які посвідчують правовий статус; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спірні правовідносини, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи; договір оренди № 82-08 від 20.05.2010 року зі змінами, додатками та додатковими угодами, у т.ч. договір про внесення змін та доповнень № 1 від 21.05.2014 року; докази на підтвердження виконання вказаного договору, у т.ч. акт приймання-передачі нежитлового приміщення в оренду від 20.05.2010; всі документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем суми орендної плати за період січень-травень 2017 року повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
Відповідачу: документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спірні правовідносини, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; договір оренди № 82-08 від 20.05.2010 року зі змінами, додатками та додатковими угодами, у т.ч. договір про внесення змін та доповнень № 1 від 21.05.2014 року; докази на підтвердження виконання вказаного договору, у т.ч. акт приймання-передачі нежитлового приміщення в оренду від 20.05.2010; всі документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу суми орендної плати за період січень-травень 2017 року повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, довідку про повні банківські реквізити; листування з прокуратурою, позивачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), у т.ч. відповідь на претензію від 17.05.2017 року 2-го позивача про погашення заборгованості по орендній платі.
Третій особі: документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спірні правовідносини, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; запропонувати надати письмові пояснення по суті спору.
Витребувані документи необхідно подати до 14.07.2017р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, для пояснень по суті спору.
Суддя О.А. Топчій
Судове рішення № 67425051, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1326/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: