Ухвала суду № 67424982, 27.06.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.06.2017 Справа №905/1258/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КАЕФЕР АНТАЛ”, м.Одеса,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод”, м.Дружківка Донецької області,

про стягнення 41066,01 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “КАЕФЕР АНТАЛ”, м.Одеса, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 26.05.2017р. до Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод”, м.Дружківка Донецької області, про стягнення суми заборгованості за договором ДрМЗ 281/12 від 12.09.2012р., укладеного між ТОВ “Каефер Антал” та ПАТ «Дружківський машинобудівний завод», у розмірі 41066,01 грн., яка складається з: суми основної заборгованості у розмірі 18290,00 грн., пені, нарахованої за період з 26.05.2016р. по 26.05.2017р., у розмірі 5399,81грн., інфляційних витрат, нарахованих за період з 31.08.2014р. по 26.05.2017р., у розмірі 15872,91 грн., 3% річних, нарахованих за період з 31.08.2014р. по 26.05.2017р., у розмірі 1503,29 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1258/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 06.06.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1258/17.

26.06.2017р. від представника відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області отримано клопотання №03/2 – 71 від 21.06.2017р. про перенесення дати розгляду справи №905/1258/17 на іншу дату, до якого додано копію довіреності на представника відповідача.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів сторонами на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на таке, клопотання представника відповідача №03/2 – 71 від 21.06.2017р. про перенесення дати розгляду справи №905/1258/17 на іншу дату задоволено судом.

У зв’язку з неявкою представників сторін та невиконанням ними вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.07.2017р. о 12:45 год.

Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 06.06.2017р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова