
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 червня 2017 року Справа № 909/1085/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиІвано-Франківської міської ради на постановувід 14.03.2017 Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 909/1085/16 господарського суду Івано-Франківської областіза позовомПриватного підприємства "Вамбуд"до Івано-Франківської міської ради провизнання права користування земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні об'єктом незавершеного будівництва шляхом укладення договору оренди земельної ділянки в редакції запропонованій позивачем
колегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню для з'ясування позиції сторін у даній справі.
Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Розгляд касаційної скарги Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі № 909/1085/16 господарського суду Івано-Франківської області відкласти.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 липня 2017 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач
Судове рішення № 67424943, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1085/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: