Ухвала суду № 67424311, 27.06.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Вачко В.І.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Справа № 286/3490/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "21" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 21.02.2017 року подана апелянтом після закінчення визначених законом строків.

Наведені у клопотанні підстави пропуску строку, а саме отримання оскаржуваної постанови 12.04.2017 суддею визнані неповажними, оскільки в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що копія постанови суду від 21.02.2017 була отримана представником Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Череднік 27.02.2017.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Головному територіальному управлінню юстиції у Житомирській області надано 30-денний строк для повідомлення інших підстав для поновлення пропущеного строку та доказів на їх підтвердження.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала суду отримана апелянтом 18 травня 2017 року.

Таким чином, встановлений законом тридцятиденний строк, з моменту отримання ухвали, сплинув 18 червня 2017 року, однак у наданий судом термін наведені недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Протягом наданого строку апелянтом не вказано інших підстав та не надано доказів, які перешкоджали зверненню з апеляційною скаргою у встановлений законом строк, а тому, відповідно до норм ч.4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "21" лютого 2017 р.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,11100

3- відповідачу ОСОБА_3 територіальне управління юстиції у Житомирській області м-н Соборний,1,м.Житомир,10014