Ухвала суду № 67423419, 27.06.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"27" червня 2017 р. справа № 805/1759/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Васильєвої І.А., суддів: Ханової Р.Ф., Гайдара А.В., за участю секретаря судового засідання Терзі Д.А., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року у справі № 805/1759/16-а за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Генеральної прокуратури України про визнання протиправними та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року у справі № 805/1759/16-а за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Генеральної прокуратури України про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року зупинено провадження у справі № 805/1759/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року у справі № 805/1759/16-а, - до 16:00 14 червня 2017 року.

У звязку з відрядженням судді-учасника колегії розгляд апеляційної скарги (питання щодо поновлення після зупинення) відкладено до 11:00 год. 27.06.2017 року.

Позивач у судовому засіданні проти поновлення провадження по справі заперечував

Від представника відповідачів надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Від представника позивача надійшла заява в якій він просив не поновлювати провадження у справі та призначити на іншу дату. Колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню , скільки викладені в ньому обставини належними чином не підтвердженні.

На теперішній час, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 156, 160, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 805/1759/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.А. Васильєва

Судді: Р.Ф. Ханова

ОСОБА_2