Рішення № 6742292, 28.07.2009, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа №  2-604/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 липня 2009 року Ізяславський райсуд Хмельницької області в складі головуючої – судді Янішевської О. С., при секретарі Гук Ю. Г., з участю прокурора Шнайдер М. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом прокурора Ізяславського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Прокурор Ізяславського району звернувся до суду  з заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 та стягнення аліментів, мотивуючи це тим, що 29 серпня 2008 року неповнолітнього ОСОБА_1 було вилучено у матері ОСОБА_2, котра ніде не працює, зловживає спиртними напоями, створила умови, що загрожували життю та здоров’ю дитини, часто залишала дитину бездоглядною. Неповнолітнього ОСОБА_1 М було поміщено у ОСОБА_3 будинок дитини «Берізка». За час перебування дитини у вказаному закладі матір дитину не провідувала, не цікавилась її здоров’ям, листів, телефонних дзвінків, грошових переказів від матері дитині не надходило. Прокурор пропонує позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в сумі по 100 грн. щомісячно.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.    

Представник третьої сторони на боці позивача без самостійних вимог – служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації – ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник третьої сторони на боці позивача без самостійних вимог – ОСОБА_3 будинку дитини «Берізка» в судове засідання не з’явився.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Допитавши сторони, вислухавши думку прокурора, представника органу опіки і піклування, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.  

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Неповнолітній ОСОБА_1 перебуває у ОСОБА_3 будинку дитини «Берізка», що підтверджується поясненнями ОСОБА_4, довідкою ОСОБА_3 будинку дитини «Берізка».

ОСОБА_5 засуджений до дванадцяти років позбавлення волі за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України, що підтверджується поясненнями сторін, вироком Апеляційного суду Хмельницької області.

Згідно пояснень самої відповідачки вона не бачила дитину після вилучення, місце перебування сина їй невідоме, відповідачка не заперечувала, що з моменту відібрання дитини її вихованням та утриманням не займалася, здоров’ям та розвитком не цікавилася.

Факт ухилення матері від виконання своїх батьківських обов’язків відносно неповнолітнього ОСОБА_1 підтверджується також актами ОСОБА_3 будинку дитини «Берізка», обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2, характеристикою Щурівецької сільської ради, листом ОСОБА_3 будинку дитини «Берізка», поясненнями представника служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації, висновком органу опіки і піклування.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.  

Вислухавши думку прокурора, представника служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації, суд знаходить за доцільне передати ОСОБА_1 ОСОБА_3 будинку дитини «Берізка», що відповідатиме інтересам неповнолітнього.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і (або ) у  твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.  

ОСОБА_2 участі у матеріальному забезпеченні неповнолітнього ОСОБА_1 не приймає, що підтверджується поясненнями представника служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації, листами та актами ОСОБА_3 будинку дитини «Берізка»

В зв’язку з тим, що відповідачка ніде не працює, власного підсобного господарства не має, постійного доходу не отримує, зловживає спиртними напоями, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2, характеристикою Щуровецької сільської ради, враховуючи стан здоров’я  та матеріальне становище дитини та матері, яка є здоровою,

суд знаходить за доцільне стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін.  

Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України і ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та ст. 81 Цивільного Процесуального Кодексу України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 з відповідачки слід стягнути державне мито на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення.  

Керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 155, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 227, 228, 294, 367 ЦПК України,                                  

Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Щурівці Ізяславського району Хмельницької області, вул. Партизанська, 12, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати неповнолітнього Веремея ОСОБА_3 спеціалізованому будинку дитини «Берізка».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Щурівці Ізяславського району Хмельницької області, вул. Партизанська, 12, не працюючої, аліменти на р/р НОМЕР_1

КОД 09315357 МФО 315784 в Обласному управлінні ОщадБанку операційний відділ на особовий рахунок № 36650 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 100 грн. щомісячно, починаючи з 16 червня 2009 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн.  державного мита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.      

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд.              

Суддя