Ухвала суду № 67422828, 27.06.2017, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

27 червня 2017 р. Справа № 820/2461/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Віаліон" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Віаліон", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 23.06.2016 року та № 00003611400 від 23.06.2016 року.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 16.06.2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

У встановлений строк на виконання ухвали суду позивач усунув зазначені недоліки.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віаліон" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 17.07.2017 надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Витребувати у Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області належним чином завірені наступні документи:

- інформацію щодо внесення коригувань до «Автоматизованої системи співставлення інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит» та інтегрованої картки ТОВ "Віаліон" на підставі відомостей, викладених в акті № 1244/1402/39681491/92 від 01.06.2016 року, який містить висновки щодо порушення позивачем норм податкового законодавства України;

- дані щодо підстав призначення та проведення перевірок із складанням акту № 1244/1402/39681491/92 від 01.06.2016 року;

- документи, які були реалізовані під час проведення перевірок із складанням акту № 1244/1402/39681491/92 від 01.06.2016 року.

Витребувані документи надати безпосередньо до суду до судового засідання.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.