
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про витребування доказів
26.06.2017 № 820/1848/17
Харківський окружний адміністративний суд
в складі головуючого судді Білової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Ділбаряна А.О.,
за участю представників: позивача - ОСОБА_1, відповідачів - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Харківській області, Київської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_3, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог,
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 23.03.2017 №145-2031- тр ГУ ДФС у Харківській області про зобовязання ОСОБА_3 сплатити транспортний податок з фізичних осіб, 18011001 за 2017 рік в сумі 25000,00 грн. за легковий автомобіль ТЕSLА МОDЕL S, ДНЗ АХ2222АН;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.12.2016 №308/М-1303 Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про зобовязання ОСОБА_3 сплатити транспортний податок з фізичних осіб, 18011001 за 2016 рік в сумі 6250,00 грн. за легковий автомобіль ТЕSLА МОDЕL S, ДНЗ АХ2222АН.
В ході судового розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про витребування від Головного управління ДФС у Харківській області та Київської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області довідок, чи надходила інформація до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області, Київської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області стосовно середньо ринкової вартості автомобіля ТЕSLА МОDЕL S у 2016 та 2017 роках від Мінеконорозвитку України для цілей справляння транспортного податку.
Представники сторін підтримали необхідність витребування у відповідачів вказаних довідок.
У відповідності до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, для встановлення підстав розрахунку вартості автомобіля позивача податковими органами - відповідачами для цілей нарахування транспортного податку, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати від Головного управління ДФС у Харківській області, Київської обєднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області довідку, чи надходила інформація до Головного управління ДФС у Харківській області, Київської обєднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області через ДФС України стосовно середньоринкової вартості автомобіля ТЕSLА МОDЕL S у 2016 та 2017 роках від Мінеконорозвитку України для цілей справляння транспортного податку.
Зобовязати Головне управління ДФС у Харківській області, Київську обєднану державну податкову інспекцію м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати зазначені довідки до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду у строк до 05.07.2017.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 11:00 години 06 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 27 червня 2017 року.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 67422756, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1848/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: