Ухвала суду № 67422738, 27.06.2017, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27 червня 2017 р. Справа № 820/1709/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Харківській області про визнання дій неправомірними та зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії державних виконавців Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Харківській області щодо незняття арешту з рухомого майна, накладеного постановою 28.11.2012 в межах виконавчого провадження № 35439903 та постановою від 17.06.2013 в межах виконавчого провадження №38506697;

- зняти арешт зі всього майна, що належить позивачу, накладений постановами державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Харківській області про арешт майна боржника, накладеного постановою 28.11.2012 в межах виконавчого провадження № 35439903 та постановою від 17.06.2013 в межах виконавчого провадження №38506697.

Ухвалою суду від 26.04.2017 вказану позовну заяву було залишено без руху як таку, що подана з порушеннями вимог ст. 106 КАС України.

Ухвалою суду 22.06.2017 р., було продовжено строк усунення недоліків.

Позивачем 26.06.2017 р., було виконано вимоги ухвали суду від 26.04.2017 р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Харківській області про визнання дій неправомірними та зняття арешту.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовче провадження.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 06.07.2017 о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗаічко О.В.