Ухвала суду № 67422521, 27.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5023/16

УХВАЛА

27 червня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Завальнюка І.В.,

за участю секретаря Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява начальника Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про заміну сторони виконавчого провадження з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС на Офіс великих платників податків ДФС.

До суду зявилася представник Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС, яка вищевказану заяву просила задовольнити.

Представник Компанії "Пі Джі Трейд" Дочірнього підприємства Компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечувала.

Представник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 у задоволенні адміністративного позову Компанії "Пі Джі Трейд" Дочірнього підприємства Компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС від12.05.2016 року № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 скасовано. Прийнято у справі нову постанову, якою адміністративний позов Компанії "Пі Джі Трейд" Дочірнього підприємства Компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС № НОМЕР_1 від 12.05.2016 року в частині нарахування грошового зобовязання з податку на додану вартість на суму 16190455 грн. та на суму штрафних санкцій в розмірі 8 095227,52 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Компанії "Пі Джі Трейд" Дочірнього підприємства Компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) на користь Державної судової адміністрації України несплачений при поданні апеляційної скарги судовий збір у сумі 353356 грн. Стягнуто з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Компанії "Пі Джі Трейд" Дочірнього підприємства Компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) судові витрати у сумі 765000 грн.

07.04.2017 Одеським апеляційним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 64 про стягнення з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС на користь Компанії "Пі Джі Трейд" Дочірнього підприємства Компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) судових витрат в розмірі 765000 грн.

Листом від 26.05.2017 № 13-24/309-1712 Управління державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області звернулося до Одеського управління Офісу великих платників податків щодо стягнення з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС коштів за виконавчим листом № 64, виданого 07.04.2017 Одеським апеляційним адміністративним судом, після чого Одеське управління звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 247 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» та наказу ДФС України від 26.04.2016 № 377 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС з обслуговування великих платників податків» СДПІ з ОВП у м. Одесі МГУ ДФС реорганізовується шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 24.12.2012 № 1407 «Про затвердження Порядку казначейського обслуговування державного бюджету за витратами» та в звязку з виключенням з мережі СДПІ з ОВП у м. Одесі МГУ ДФС, Офіс великих платників податків ДФС як установа правонаступник приймає планові показники, обсяги відкритих асигнувань, показники проведених з початку бюджетного періоду касових видатків та непогашені бюджетні зобовязання СДПІ по КПКВ 3507010 «Керівництво та управління у сфері фінансової політики».

Згідно з ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні представник Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС повідомила, що СДПІ з ОВП у м. Одесі МГУ ДФС на теперішній час не здійснює жодної діяльності та не має бюджетних асигнувань, а правонаступником вищевказаної установи є Офіс великих платників податків ДФС.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС задовольнити та допустити заміну сторони виконавчого провадження Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС на Офіс великих платників податків ДФС.

На підставі викладеного та керуючись ст. 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника щодо стягнення з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС на користь Компанії "Пі Джі Трейд" Дочірнього підприємства Компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) судових витрат у сумі 765000 грн. - з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС (код 39722244) на Офіс великих платників податків ДФС (код ЄДРПОУ 39440996).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 29 червня 2017 року.

СуддяІ.В. Завальнюк