Ухвала суду № 67422484, 27.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3192/17

УХВАЛА

27 червня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г. П.

за участю секретаря: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

відповідач: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАЛЬМІРА" ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО КОМПАНІЇ "ПАЛМА ОСОБА_2А." (ШВЕЙЦАРІЯ) до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 27.03.2017р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАЛЬМІРА" ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО КОМПАНІЇ "ПАЛМА ОСОБА_2А." (ШВЕЙЦАРІЯ) до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 27.03.2017р.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 815/2045/17.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначив, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 815/2045/17 за позовом Торговий дім Пальміра Дочірнього підприємства компанії Палма груп С.А. до Одеської митниці Державної фіскальної служби, предметом розгляду якої є скасування рішень про визначення коду товару Одеської митниці ДФС №КТ-500060006-0005 від 06.02.2017 року та №КТ-500060006-0008-2017 від 08.02.2017 р. Посилаючись на те, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2017р. у справі № 815/2045/17 зазначені рішення скасовано, позивач просив зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 815/2045/17.

Відповідач до судового засідання явку представника не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно. 27.06.2017 р. (ЕП/2401/17) від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження до терміну, встановленого судом, в звязку з великою завантаженістю співробітників Головного управління ДФС в Одеській області.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 27.03.2017 р. Зазначені рішення винесено на підставі акту перевірки № 149/15-32-14-05-11/25422297 від 10.03.2017 р. Водночас, висновки, зазначені в акті перевірки, контролюючий орган обґрунтовував, зокрема, наявністю рішеннь про визначення коду товару Одеської митниці ДФС № КТ-500060006-0005 від 06.02.2017р. та № КТ-500060006-0008-2017 від 08.02.2017 р.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2017р. у справі № 815/2045/17 позов Торговий дім Пальміра Дочірнього підприємства компанії Палма груп С.А. до Одеської митниці Державної фіскальної служби задоволено: визнано неправомірними дії Одеської митниці Державної фіскальної служби щодо визначення нового коду УКТЗЕД на товари: соєві протеїнові продукти на основі шроту HP-310 та HP AviStart виробництва компанії Hamlet Protein A/S; скасовано рішення про визначення коду товару Одеської митниці ДФС №КТ -500060006-0005-2017 від 06.02.2017р. та №КТ-500060006-0008-2017 від 08.02.2017р.

Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2017 р. у справі № 815/2045/17 не набрала законної сили. Згідно даних автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду 22.06.2017р. (вих. № 815/2045/17/19014/17) адміністративну справу № 815/2045/17 направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення у справі № 815/2045/17 не набрало законної сили, суд вважає неможливим подальший розгляд справи № 815/3192/17, у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст. ст. 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАЛЬМІРА" ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО КОМПАНІЇ "ПАЛМА ОСОБА_2А." (ШВЕЙЦАРІЯ) до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 27.03.2017р. до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 815/2045/17.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 29.06.2017 р.

Суддя: Самойлюк Г.П.