Ухвала суду № 67422400, 29.06.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

29 червня 2017 р. № 813/4340/16 Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Іванес Х.О.

за участю : представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Асторія" до Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про витребування доказів від контрагента позивача ( Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромашинобудівний завод») , а саме : інформації чи укладались договори поставки ТОВ «Готель Асторія» з ТОВ «Новокаховський електромашинобудівний завод») за період 2012-2013 рік щодо продажу меблів, якщо такі здійснювались, надати підтверджуючі документи, щодо виконання умов договорів.

Представник позивача в судовому засіданні щодо витребування доказів заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила щодо витребування доказів.

Згідно з частиною 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Згідно з статтею 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, відповідно до статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи вимоги статтей 11, 69, 71 КАС України, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного зясування всіх обставин справи необхідно витребувати від ТОВ «Новокаховський електромашинобудівний завод» інформацію чи укладались договори поставки ТОВ «Готель Асторія» з ТОВ «Новокаховський електромашинобудівний завод») за період 2012-2013 рік щодо продажу меблів, якщо такі здійснювались, надати підтверджуючі документи, щодо виконання умов договорів.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Витребувати від ТОВ «Новокаховський електромашинобудівний завод» інформацію чи укладались договори поставки ТОВ «Готель Асторія» з ТОВ «Новокаховський електромашинобудівний завод» за період 2012-2013 рік щодо продажу меблів, якщо такі здійснювались, надати підтверджуючі документи, щодо виконання умов договорів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.