Ухвала суду № 67421654, 27.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 червня 2017 р.

Справа №804/3583/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі філії Дніпропетровська дирекція ПАТ "Укрпошта" про забечпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі філії Дніпропетровська дирекція ПАТ "Укрпошта" про забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дії постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 15 травня 2017 року за № 68/4.4-3/490.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року відкрито провадження у справі та ухвалою від 26 червня 2017 року зупинено провадження у справі до 31 липня 2017 року.

Перевіривши матеріали клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі філії Дніпропетровська дирекція ПАТ "Укрпошта" про забезпечення адміністративного позову, суд вважає за необхідне залишити клопотання без руху, зважаючи на наступне.

Частиною 2 статті 4 Закону “Про судовий збір” передбачено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, при зверненні до суду позивачу необхідно було сплатити на реквізити суду (одержувач - УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 37989253, розрахунковий рахунок 31210206784008, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету - 22030001) судовий збір у розмірі 480 грн. за подання до суду заяви про забезпечення позову.

У відповідності до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Оскільки відсутність доказів сплати судового збору є підставою для залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне залишити заяву позивача про забезпечення позову без руху та надати час для усунення недоліків, які перешкоджають її розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 87, 106, 108, 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі філії Дніпропетровська дирекція ПАТ "Укрпошта" про забезпечення позову - залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється пятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали. Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя А.О. Коренев