Ухвала суду № 67421633, 22.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 червня 2017 р. справа № 804/3554/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев Андрій Олексійович , перевіривши матеріали адміністративного позову Головне управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху.

21 червня 2017 року Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області на виконання вимог ухвали судді від 09 червня 2017 року, подали клопотання про продовження строку для усунення недоліків на 14-ть днів.

Суд, розглянувши клопотання про продовження строку для усунення недоліків, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, як необґрунтоване.

За таких обставин, станом на 22 червня 2017 року вимоги ухвали судді від 09 червня 2017 року позивачем не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку встановленому законом.

Враховуючи вищевказане, позовна заява має бути повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108,160 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків - відмовити.

Позовну заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_2